Сравнение Xeon X3430 против Phenom II X4 965 BE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3430 Изменить | AMD Phenom II X4 965 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3430 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2009 | Ноябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1600 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $90 | $88 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3430 | AMD Phenom II X4 965 BE |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в 2009 году | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Технический процесс данных CPU составляет 45 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon X3430 | AMD Phenom II X4 965 BE |
|---|---|
| Xeon X3430 от бренда intel | Phenom II X4 965 BE от бренда amd |
| Xeon X3430 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon X3430 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Phenom II X4 965 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3430 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb |
| Xeon X3430 это серверный процессор | Phenom II X4 965 BE это настольный процессор |
| Intel Xeon X3430 работает на сокете LGA1156 | AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X3430 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Xeon X3430 значительно проигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц против 3400 МГц | Phenom II X4 965 BE сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В процессоре Xeon X3430 чуть больше число транзисторов, 774 миллионов против 738 миллионов | Phenom II X4 965 BE имеет немного меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 774 миллионов |
| Xeon X3430 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт | Для Phenom II X4 965 BE понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 125 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon X3430 незначительно выше и равняется 72.7 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 965 BE равен 62 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon X3430 |
| Величина кэша L1 у процессора Xeon X3430 гораздо меньше чем у Phenom II X4 965 BE и составляет 160 Кб | Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 965 BE намного больше чем у Xeon X3430 и равен 512 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon X3430 гораздо меньше чем у Phenom II X4 965 BE и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Phenom II X4 965 BE значительно больше в сравнении с Xeon X3430 и равняется 2048 Килобайт |
| Размер кеша L3 у CPU Xeon X3430 гораздо больше чем у Phenom II X4 965 BE и равен 8192 Килобайт | Кеш L3 у процессора Phenom II X4 965 BE гораздо меньше в сравнении с Xeon X3430 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3430 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3430 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3430 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3430 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3430 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3430 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, тактовая частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 965 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3430. Модель Xeon X3430 в сравнении с конкурентом едва набирает 2527.34 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Xeon X3430 (2219 баллов). Xeon X3430 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.39 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3430 получает свои 2.95 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3430 набрал в этом тесте 0.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Phenom II X4 965 BE с оценкой 298.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3430 набирая 269.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3430 проваливает данный тест с оценкой 61.46 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3430. В этом тесте, процессор Xeon X3430 набирает свои 6996 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon X3430 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2557 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 965 BE тоже показал хорошую оценку 2504 балла, немного уступив место модели Xeon X3430.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE чуть выше чем у Xeon X3430, и составила 79.28 Кадров/с. Xeon X3430 смог набрать 73.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.28 Кадров/с. В то время как Xeon X3430 незначительно отстал с результатом 16.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom II X4 965 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4381.12 балл. С этими задачами справился и Xeon X3430 показав хороший результат 3696.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon X3430 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2073.98 Кб/с. Phenom II X4 965 BE выдал скорость кодирования 1938.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
