BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3370 vs AMD FX-670K

Сравнить процессоры Intel Xeon X3370 и AMD FX-670K

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3370 против FX-670K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3370
Изменить
AMD FX-670K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3370670KНазвание модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$100-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3370

3354.28

(100%)

AMD FX-670K

3331.76

(99,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-670K

2969

(100%)

Intel Xeon X3370

2446

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

3.39

(100%)

Intel Xeon X3370

2.82

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

0.7

(100%)

Intel Xeon X3370

0.67

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

293.98

(100%)

Intel Xeon X3370

260.53

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

87.52

(100%)

Intel Xeon X3370

59.08

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-670K

6258.21

(100%)

Intel Xeon X3370

6005

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-670K

2371.96

(100%)

Intel Xeon X3370

1996

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

79.83

(100%)

Intel Xeon X3370

71.69

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

18.62

(100%)

Intel Xeon X3370

15.82

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-670K

4845.92

(100%)

Intel Xeon X3370

3605.43

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-670K

2027.08

(100%)

Intel Xeon X3370

1997.77

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3370 2008 г

AMD FX-670K 2014 г

Число ядер

Intel Xeon X3370 4 ядра

AMD FX-670K 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3370 4 потока

AMD FX-670K 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3370 3000 МГц

AMD FX-670K 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD FX-670K 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3370 45 Нм

AMD FX-670K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3370 820 млн

AMD FX-670K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3370 95 Вт

AMD FX-670K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3370 71.4 °C

AMD FX-670K Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD FX-670K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD FX-670K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3370 128 Кб

AMD FX-670K 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3370 12288 Кб

AMD FX-670K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3370AMD FX-670K
Два процессора появились примерно в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X3370AMD FX-670K
Xeon X3370 от бренда intel FX-670K от бренда amd
Xeon X3370 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland
Xeon X3370 это серверный процессор FX-670K это настольный процессор
Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2
Xeon X3370 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц FX-670K немного выигрывает в плане частоты, 3700 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника
N/a FX-670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X3370 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм FX-670K в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Xeon X3370
Процессор Xeon X3370 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 820 миллионов против 1300 миллионов В процессоре FX-670K намного большее число транзисторов, 1300 млн против 820 миллионов
Для модели Xeon X3370 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 95 Вт FX-670K значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт
Xeon X3370 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Xeon X3370 намного меньше по сравнению с FX-670K и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU FX-670K гораздо больше в сравнении с Xeon X3370 и составляет 192 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon X3370 значительно больше чем у FX-670K и равен 12288 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU FX-670K намного меньше по сравнению с Xeon X3370 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD FX-670K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD FX-670K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD FX-670K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD FX-670K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD FX-670K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD FX-670K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, инструкции, частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, и также прочие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: FX-670K набирает 3331.76 балл, в то время как его соперник Xeon X3370 набрал 3354.28 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-670K (2969 баллов) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-670K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.39 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3370 получает свои 2.82 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-670K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3370 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. FX-670K с оценкой 293.98 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3370 набирая 260.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора FX-670K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3370 проваливает данный тест с оценкой 59.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-670K получил 6258.21 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3370. В этом тесте, процессор Xeon X3370 набирает свои 6005 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. FX-670K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2371.96 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3370 тоже показал хорошую оценку 1996 баллов, немного уступив место модели FX-670K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-670K чуть выше чем у Xeon X3370, и составила 79.83 Кадров/с. Xeon X3370 смог набрать 71.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-670K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.62 Кадров/с. В то время как Xeon X3370 незначительно отстал с результатом 15.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. FX-670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4845.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3370 получив 3605.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. FX-670K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2027.08 Кб/с. Xeon X3370 выдал скорость кодирования 1997.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.