BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3363 vs AMD FX-4170

Сравнить процессоры Intel Xeon X3363 и AMD FX-4170

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3363 против FX-4170

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3363
Изменить
AMD FX-4170
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33634170Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-27 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2833 МГц4200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4170

3611.66

(100%)

Intel Xeon X3363

2688.26

(74,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4170

3121

(100%)

Intel Xeon X3363

2225

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4170

3.5

(100%)

Intel Xeon X3363

2.71

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4170

0.73

(100%)

Intel Xeon X3363

0.64

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4170

307.68

(100%)

Intel Xeon X3363

247.47

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4170

78.01

(100%)

Intel Xeon X3363

56.26

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4170

6400

(100%)

Intel Xeon X3363

5934

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4170

2480

(100%)

Intel Xeon X3363

1979

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4170

82.2

(100%)

Intel Xeon X3363

67.96

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4170

19.06

(100%)

Intel Xeon X3363

15

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4170

4632.8

(100%)

Intel Xeon X3363

3403.48

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4170

2012.22

(100%)

Intel Xeon X3363

1889.63

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3363 2008 г

AMD FX-4170 2012 г

Число ядер

Intel Xeon X3363 4 ядра

AMD FX-4170 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3363 4 потока

AMD FX-4170 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3363 2833 МГц

AMD FX-4170 4200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3363 Нет данных

AMD FX-4170 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3363 45 Нм

AMD FX-4170 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3363 820 млн

AMD FX-4170 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3363 80 Вт

AMD FX-4170 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3363 71.4 °C

AMD FX-4170 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3363 Нет данных

AMD FX-4170 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3363 Нет данных

AMD FX-4170 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3363 Нет данных

AMD FX-4170 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3363 Нет данных

AMD FX-4170 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3363 Нет данных

AMD FX-4170 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3363 256 Кб

AMD FX-4170 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3363 12288 Кб

AMD FX-4170 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3363 Нет данных

AMD FX-4170 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3363AMD FX-4170
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры имеют по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
У обоих моделей предельная температура ядра может доходить до 71.4 °C и 70 °C соответственно
Различия
Intel Xeon X3363AMD FX-4170
Xeon X3363 от бренда intel FX-4170 от бренда amd
Xeon X3363 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-4170 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon X3363 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора FX-4170 называется Zambezi
Xeon X3363 это серверный процессор FX-4170 это настольный процессор
Intel Xeon X3363 работает на сокете LGA771 AMD FX-4170 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon X3363 - 1333 MHz Данные по системной шине AMD FX-4170 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon X3363 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2833 МГц против 4200 МГц FX-4170 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 4200 МГц против 2833 Мегагерц у соперника
N/a FX-4170 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X3363 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров FX-4170 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X3363
Процессор Xeon X3363 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 820 млн против 1200 млн В процессоре FX-4170 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 820 млн
Xeon X3363 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Ватт Для FX-4170 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 125 Вт
N/a FX-4170 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X3363 значительно больше по сравнению с FX-4170 и составляет 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU FX-4170 намного меньше по сравнению с Xeon X3363 и составляет 192 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon X3363 значительно больше по сравнению с FX-4170 и составляет 12288 Кб Кеш L2 у процессора FX-4170 значительно меньше в сравнении с Xeon X3363 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3363AMD FX-4170 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3363AMD FX-4170 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3363AMD FX-4170 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3363AMD FX-4170 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3363AMD FX-4170 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4170
Напряжение P0 Vcore Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-4170 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3363. Модель Xeon X3363 в сравнении с конкурентом едва набирает 2688.26 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4170 (3121 балл) над Xeon X3363 (2225 баллов). Xeon X3363 с оценкой 2225 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-4170 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3363 получает 2.71 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4170 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3363 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. FX-4170 с оценкой 307.68 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3363 набирая 247.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4170 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3363 проваливает данный тест с оценкой 56.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4170 получил 6400 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3363. В этом тесте, процессор Xeon X3363 набирает свои 5934 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. FX-4170 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2480 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3363 дела обстоят куда хуже - 1979 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4170 чуть выше чем у Xeon X3363, и составила 82.2 Кадров/с. Xeon X3363 смог набрать 67.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4170 в формате mpeg4 - результат составил 19.06 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3363 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. FX-4170 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4632.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3363 получив 3403.48 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. FX-4170 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2012.22 Кб/с. Xeon X3363 выдал скорость кодирования 1889.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.