BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3558 vs Intel Xeon X3363

Сравнить процессоры Intel Atom C3558 и Intel Xeon X3363

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3558 против Xeon X3363

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3558
Изменить
Intel Xeon X3363
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3558X3363Название модели процессора
Год2017 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$471-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3363

2688.26

(100%)

Intel Atom C3558

1993.55

(74,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3558

2353

(100%)

Intel Xeon X3363

2225

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3558

2.79

(100%)

Intel Xeon X3363

2.71

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3558

0.67

(100%)

Intel Xeon X3363

0.64

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3363

247.47

(100%)

Intel Atom C3558

246.01

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3363

56.26

(100%)

Intel Atom C3558

55.78

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3363

5934

(100%)

Intel Atom C3558

5919.5

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3363

1979

(100%)

Intel Atom C3558

1792.37

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3558

70.13

(100%)

Intel Xeon X3363

67.96

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3558

15.58

(100%)

Intel Xeon X3363

15

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3558

3684.26

(100%)

Intel Xeon X3363

3403.48

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3558

2022.36

(100%)

Intel Xeon X3363

1889.63

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3558 2017 г

Intel Xeon X3363 2008 г

Число ядер

Intel Atom C3558 4 ядра

Intel Xeon X3363 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3558 4 потока

Intel Xeon X3363 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3558 2200 МГц

Intel Xeon X3363 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3558 14 Нм

Intel Xeon X3363 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X3363 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3558 16 Вт

Intel Xeon X3363 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3558 83 °C

Intel Xeon X3363 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3558 2 канала RAM

Intel Xeon X3363 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3558 29.871 Гб/с

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3558 12 линий PCIe

Intel Xeon X3363 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3558 224 Кб

Intel Xeon X3363 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3558 8192 Кб

Intel Xeon X3363 12288 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3558Intel Xeon X3363
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Atom C3558Intel Xeon X3363
Atom C3558 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X3363 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X3363 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C3558 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon X3363 называется Yorkfield
Intel Atom C3558 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon X3363 работает на сокете LGA771
Atom C3558 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2833 МГц Xeon X3363 значительно превосходит по части частоты, 2833 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника
Atom C3558 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X3363 Xeon X3363 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
Atom C3558 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 16 Вт Для модели Xeon X3363 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 80 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom C3558 слегка выше и составляет 83 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3363 доходит до 71.4 °C. Не намного отстав от процессора Atom C3558
Atom C3558 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у процессора Atom C3558 слегка меньше в сравнении с Xeon X3363 и равен 224 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon X3363 чуть больше по сравнению с Atom C3558 и равен 256 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Atom C3558 гораздо меньше чем у Xeon X3363 и равен 8192 Кб Кеш L2 у CPU Xeon X3363 значительно больше в сравнении с Atom C3558 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X3363 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X3363 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X3363 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X3363 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X3363 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X3363 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3558
Версия USB 3
Количество портов SATA 12
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 12
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, год выпуска, структура, технологии разгона, температурные данные, инструкции, сокет, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3363 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3558. Модель Atom C3558 в сравнении с конкурентом едва набирает 1993.55 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C3558 (2353 балла) над Xeon X3363 (2225 баллов). Xeon X3363 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom C3558 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.79 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3363 получает свои 2.71 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C3558 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3363 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. И Intel Xeon X3363 и Intel Atom C3558 в этом тесте показали себя почти одинаково: 247.47 баллов и 246.01 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Atom C3558 (55.78 баллов) и Xeon X3363 (56.26 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon X3363 получил 5934 балла, не отличается и Atom C3558 получив 5919.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Xeon X3363 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1979 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C3558 тоже показал хорошую оценку 1792.37 балла, немного уступив место модели Xeon X3363.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3558 чуть выше чем у Xeon X3363, и составила 70.13 Кадров/с. Xeon X3363 смог набрать 67.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3558 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.58 Кадров/с. В то время как Xeon X3363 незначительно отстал с результатом 15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Atom C3558 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3684.26 балла. С этими задачами справился и Xeon X3363 показав хороший результат 3403.48 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Atom C3558 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2022.36 Кб/с. Xeon X3363 выдал скорость кодирования 1889.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.