BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3360 vs AMD Phenom X4 9850

Сравнить процессоры Intel Xeon X3360 и AMD Phenom X4 9850

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3360 против Phenom X4 9850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3360
Изменить
AMD Phenom X4 9850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33609850Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2830 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3360

3073.63

(100%)

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3360

2253

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1721

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3360

2.8

(100%)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3360

0.67

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3360

259.68

(100%)

AMD Phenom X4 9850

216.62

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3360

59.06

(100%)

AMD Phenom X4 9850

54.96

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3360

6380

(100%)

AMD Phenom X4 9850

4850

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3360

2239

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1621

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3360

70.85

(100%)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3360

15.57

(100%)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3360

3536.18

(100%)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3360

1976.05

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1735

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3360 2008 г

AMD Phenom X4 9850 2009 г

Число ядер

Intel Xeon X3360 4 ядра

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3360 4 потока

AMD Phenom X4 9850 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3360 2830 МГц

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3360 45 Нм

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3360 820 млн

AMD Phenom X4 9850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3360 95 Вт

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3360 71.4 °C

AMD Phenom X4 9850 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3360 128 Кб

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3360 12288 Кб

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3360AMD Phenom X4 9850
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Тепловое выделение двух моделей процессоров доходит до 95 Вт
У двух моделей максимально допустимая температура ядра составляет 71.4 градусов Цельсия и 70 градусов Цельсия соответственно
Различия
Intel Xeon X3360AMD Phenom X4 9850
Xeon X3360 от бренда intel Phenom X4 9850 от бренда amd
Xeon X3360 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom X4 9850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon X3360 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena
Xeon X3360 это серверный процессор Phenom X4 9850 это настольный процессор
Intel Xeon X3360 работает на сокете LGA775 AMD Phenom X4 9850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Xeon X3360 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon X3360 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2830 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника Phenom X4 9850 немного отстает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2830 Мегагерц
Xeon X3360 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X4 9850 Phenom X4 9850 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм
В процессоре Xeon X3360 значительно большее количество транзисторов, 820 млн против 450 миллионов Процессор Phenom X4 9850 имеет намного меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 820 миллионов
Xeon X3360 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Xeon X3360 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9850 и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom X4 9850 значительно больше в сравнении с Xeon X3360 и равняется 512 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Xeon X3360 намного больше чем у Phenom X4 9850 и равняется 12288 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Phenom X4 9850 намного меньше по сравнению с Xeon X3360 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, количество ядер и потоков, частота, технологии, сокет, инструкции, температурный режим, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3360 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9850. Модель Phenom X4 9850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2243.68 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3360 (2253 балла) над Phenom X4 9850 (1721 балл). Phenom X4 9850 с оценкой 1721 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3360 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.8 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9850 получает свои 2.64 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9850 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Xeon X3360 с оценкой 259.68 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9850 набирая 216.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3360 в программе Cinebench R15 показал результат 59.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 54.96 балла в этом тесте Phenom X4 9850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3360 получил 6380 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9850. В этом тесте процессор Phenom X4 9850 получает крайне низкую оценку 4850 баллов - по сравнению с Xeon X3360.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon X3360 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2239 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9850 дела обстоят куда хуже - 1621 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3360 чуть выше чем у Phenom X4 9850, и составила 70.85 Кадров/с. Phenom X4 9850 смог набрать 59.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3360 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.57 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9850 незначительно отстал с результатом 13.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon X3360 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3536.18 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9850 показав хороший результат 3099.02 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon X3360 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1976.05 Кб/с. Phenom X4 9850 выдал скорость кодирования 1735 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.