BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3353 vs Intel Xeon X5680

Сравнить процессоры Intel Xeon X3353 и Intel Xeon X5680

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3353 против Xeon X5680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3353
Изменить
Intel Xeon X5680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3353X5680Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$78Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$172Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5680

8063.6

(100%)

Intel Xeon X3353

2693.11

(33,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5680

6718

(100%)

Intel Xeon X3353

2229

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5680

7.37

(100%)

Intel Xeon X3353

2.51

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5680

1.17

(100%)

Intel Xeon X3353

0.6

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5680

666.88

(100%)

Intel Xeon X3353

231.76

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5680

101.99

(100%)

Intel Xeon X3353

52.82

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5680

14483

(100%)

Intel Xeon X3353

5191

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5680

2927

(100%)

Intel Xeon X3353

1742

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

185

(100%)

Intel Xeon X3353

63.26

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

40.54

(100%)

Intel Xeon X3353

13.93

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5680

9334.45

(100%)

Intel Xeon X3353

3217.6

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5680

5152.21

(100%)

Intel Xeon X3353

1784.95

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3353 2008 г

Intel Xeon X5680 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X3353 4 ядра

Intel Xeon X5680 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon X3353 4 потока

Intel Xeon X5680 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X3353 2667 МГц

Intel Xeon X5680 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3353 Нет данных

Intel Xeon X5680 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3353 45 Нм

Intel Xeon X5680 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3353 820 млн

Intel Xeon X5680 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3353 80 Вт

Intel Xeon X5680 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3353 71.4 °C

Intel Xeon X5680 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3353 Нет данных

Intel Xeon X5680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3353 Нет данных

Intel Xeon X5680 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3353 Нет данных

Intel Xeon X5680 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3353 Нет данных

Intel Xeon X5680 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3353 Нет данных

Intel Xeon X5680 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3353 256 Кб

Intel Xeon X5680 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3353 12288 Кб

Intel Xeon X5680 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3353 Нет данных

Intel Xeon X5680 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3353Intel Xeon X5680
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к единому семейству Xeon
Обе модели CPU принадлежат к одной серии Xeon X
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon X3353Intel Xeon X5680
Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5680 называется Westmere-EP
Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X5680 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon X3353 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X5680 - 6,4 GT/s QPI
Xeon X3353 сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 Xeon X5680 уверенно превосходит по части количества ядер, 6 против 4
Xeon X3353 серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 12 Xeon X5680 сильно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 4
Xeon X3353 слегка проигрывает в плане частоты, 2667 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц Xeon X5680 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3330 МГц против 2667 Мегагерц Xeon X3353
Xeon X3353 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров Xeon X5680 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X3353
Процессор Xeon X3353 имеет на порядок меньше транзисторов, 820 млн против 1170 миллионов В модели Xeon X5680 значительно большее количество транзисторов, 1170 млн против 820 миллионов
Xeon X3353 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт Для Xeon X5680 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon X3353 доходит до 71.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon X5680 Предел возможной температуры ядер у Xeon X5680 немного выше и доходит до 78.5 °C
N/a Xeon X5680 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X3353 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5680 и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon X5680 намного больше по сравнению с Xeon X3353 и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon X3353 значительно больше в сравнении с Xeon X5680 и равняется 12288 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon X5680 значительно меньше в сравнении с Xeon X3353 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353Intel Xeon X5680 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353Intel Xeon X5680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353Intel Xeon X5680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353Intel Xeon X5680 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353Intel Xeon X5680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353Intel Xeon X5680 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, структура, сокет, инструкции, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3353. Модель Xeon X3353 в сравнении с конкурентом едва набирает 2693.11 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5680 (6718 баллов) над Xeon X3353 (2229 баллов). Xeon X3353 с оценкой 2229 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3353 получает 2.51 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.17 балл. А вот сам Xeon X3353 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5680 с результатом 666.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3353 сильно от него отстает получив в тесте 231.76 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.99 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3353 проваливает данный тест с оценкой 52.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5680 получил 14483 балла, что значительно больше чем у Xeon X3353. В этом тесте процессор Xeon X3353 получает крайне низкую оценку 5191 балл - по сравнению с Xeon X5680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon X5680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2927 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3353 дела обстоят куда хуже - 1742 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5680 значительно выше и составляет 185 Кадров/с. А вот Xeon X3353 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5680 в формате mpeg4 - результат составил 40.54 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3353 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon X5680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9334.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3353 получив 3217.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X5680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5152.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3353, скорость которого не превышала 1784.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.