Сравнение Xeon X3353 против Phenom II X940
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3353 Изменить | AMD Phenom II X940 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3353 | X940 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3353 | AMD Phenom II X940 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU схожи по части количества ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равен 45 нанометров | |
| Intel Xeon X3353 | AMD Phenom II X940 |
|---|---|
| Xeon X3353 от бренда intel | Phenom II X940 от бренда amd |
| Xeon X3353 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X940 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon X3353 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Phenom II X940 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X940 называется Champlain |
| Xeon X3353 это серверный процессор | Phenom II X940 это мобильный процессор |
| Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771 | AMD Phenom II X940 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X3353 - 1333 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom II X940 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Xeon X3353 немного выигрывает по части базовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Phenom II X940 | Phenom II X940 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2667 Мегагерц |
| N/a | Phenom II X940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В модели процессора Xeon X3353 намного большее количество транзисторов, 820 млн против 234 миллионов | Модель Phenom II X940 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 820 млн |
| Для Xeon X3353 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 80 Ватт | Phenom II X940 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X3353 намного меньше чем у Phenom II X940 и равняется 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X940 значительно больше в сравнении с Xeon X3353 и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon X3353 гораздо больше по сравнению с Phenom II X940 и равняется 12288 Кб | Кеш второго уровня у CPU Phenom II X940 гораздо меньше в сравнении с Xeon X3353 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3353 | AMD Phenom II X940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3353 | AMD Phenom II X940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3353 | AMD Phenom II X940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3353 | AMD Phenom II X940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, частота, сокет, технологии, температурные данные, количество ядер и потоков, год выхода, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3353 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X940. Сам же процессор Phenom II X940 смог набрать 2171.16 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3353 (2229 баллов) над Phenom II X940 (1797 баллов). Phenom II X940 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3353 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.51 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X940 получает свои 2.05 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3353 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom II X940 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Xeon X3353 с результатом 231.76 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X940 сильно от него отстает получив в тесте 178.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3353 в программе Cinebench R15 показал результат 52.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 45.31 баллов в этом тесте Phenom II X940 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3353 получил 5191 балл, что значительно больше чем у Phenom II X940. В этом тесте процессор Phenom II X940 получает крайне низкую оценку 3805.86 баллов - по сравнению с Xeon X3353.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon X3353 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1742 балла. А вот у его конкурента Phenom II X940 дела обстоят куда хуже - 1137.86 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3353 значительно выше и составляет 63.26 Кадров/с. А вот Phenom II X940 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3353 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.93 Кадров/с. В то время как Phenom II X940 незначительно отстал с результатом 11.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon X3353 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3217.6 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X940 показав хороший результат 2939.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon X3353 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1784.95 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X940, скорость которого не превышала 1220.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
