BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 4305UE vs AMD Phenom II X940

Сравнить процессоры Intel Celeron 4305UE и AMD Phenom II X940

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 4305UE против Phenom II X940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 4305UE
Изменить
AMD Phenom II X940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4305UEX940Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Whiskey Lake-UChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1528Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2133
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 4305UE

2356.02

(100%)

AMD Phenom II X940

2171.16

(92,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 4305UE

1950

(100%)

AMD Phenom II X940

1797

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305UE

2.17

(100%)

AMD Phenom II X940

2.05

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305UE

1.03

(100%)

AMD Phenom II X940

0.42

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305UE

198.28

(100%)

AMD Phenom II X940

178.56

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305UE

89.97

(100%)

AMD Phenom II X940

45.31

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 4305UE

4348

(100%)

AMD Phenom II X940

3805.86

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 4305UE

2578

(100%)

AMD Phenom II X940

1137.86

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 4305UE

54.36

(100%)

AMD Phenom II X940

48.04

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 4305UE

12.04

(100%)

AMD Phenom II X940

11.28

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X940

2939.98

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2745.73

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 4305UE

1534.17

(100%)

AMD Phenom II X940

1220.95

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 4305UE 2019 г

AMD Phenom II X940 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 4305UE 2 ядра

AMD Phenom II X940 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 4305UE 2 потока

AMD Phenom II X940 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 4305UE 2000 МГц

AMD Phenom II X940 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 4305UE Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 4305UE 14 Нм

AMD Phenom II X940 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 4305UE Нет данных

AMD Phenom II X940 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 4305UE 15 Вт

AMD Phenom II X940 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 4305UE 100 °C

AMD Phenom II X940 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 4305UE Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 4305UE 2 канала RAM

AMD Phenom II X940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 4305UE Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 4305UE 16 линий PCIe

AMD Phenom II X940 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 4305UE Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 4305UE 128 Кб

AMD Phenom II X940 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 4305UE 512 Кб

AMD Phenom II X940 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 4305UE 2048 Кб

AMD Phenom II X940 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 4305UEAMD Phenom II X940
Обе модели процессоров появились в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 4305UEAMD Phenom II X940
Celeron 4305UE от бренда intel Phenom II X940 от бренда amd
Celeron 4305UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X940 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 4305UE называется Whiskey Lake-U Архитектура ядра у процессора Phenom II X940 называется Champlain
Celeron 4305UE это встраиваемый процессор Phenom II X940 это мобильный процессор
Intel Celeron 4305UE работает на сокете BGA1528 AMD Phenom II X940 работает на сокете Socket S1
Celeron 4305UE серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom II X940 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 4305UE значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom II X940 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 4305UE немного отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 Мегагерц Phenom II X940 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц Celeron 4305UE
N/a Phenom II X940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 4305UE по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X940 Phenom II X940 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
Celeron 4305UE имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для модели Phenom II X940 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 45 Вт
Размер кэша L1 у CPU Celeron 4305UE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X940 и составляет 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Phenom II X940 гораздо больше в сравнении с Celeron 4305UE и составляет 512 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Celeron 4305UE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X940 и равняется 512 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X940 намного больше в сравнении с Celeron 4305UE и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEAMD Phenom II X940 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEAMD Phenom II X940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEAMD Phenom II X940 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEAMD Phenom II X940 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, базовая частота, сокет, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, структура, год выхода, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 4305UE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X940. Сам же процессор Phenom II X940 смог набрать 2171.16 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 4305UE (1950 баллов) над Phenom II X940 (1797 баллов). Phenom II X940 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 4305UE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X940 получает свои 2.05 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Phenom II X940 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Celeron 4305UE с оценкой 198.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X940 набирая 178.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 4305UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X940 проваливает данный тест с оценкой 45.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 4305UE получил 4348 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X940. В этом тесте, процессор Phenom II X940 набирает свои 3805.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron 4305UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2578 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X940 дела обстоят куда хуже - 1137.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 4305UE чуть выше чем у Phenom II X940, и составила 54.36 Кадров/с. Phenom II X940 смог набрать 48.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 4305UE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.04 Кадров/с. В то время как Phenom II X940 незначительно отстал с результатом 11.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Phenom II X940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2939.98 баллов. С этими задачами справился и Celeron 4305UE показав хороший результат 2745.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 4305UE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1534.17 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X940, скорость которого не превышала 1220.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.