BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3320 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Xeon X3320 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3320 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3320
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3320X6550Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20081 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$181$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3320

2579.11

(100%)

Intel Xeon X6550

2339.1

(90,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3320

1986

(100%)

Intel Xeon X6550

1936

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3320

2.34

(100%)

Intel Xeon X6550

2.29

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3320

0.56

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3320

215.85

(100%)

Intel Xeon X6550

203.9

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3320

48.72

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3320

5038

(100%)

Intel Xeon X6550

4862.32

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3320

1714

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3320

58.79

(100%)

Intel Xeon X6550

58.24

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3320

13.01

(100%)

Intel Xeon X6550

12.88

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X6550

3038.52

(100%)

Intel Xeon X3320

2970.2

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X6550

1662.34

(100%)

Intel Xeon X3320

1657.05

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3320 2008 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X3320 4 ядра

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon X3320 4 потока

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X3320 2500 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3320 45 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3320 456 млн

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3320 95 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3320 71.4 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3320 128 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3320 6144 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3320Intel Xeon X6550
Два процессора от фирмы intel
Обе модели относятся к одному классу Xeon
Два процессора принадлежат к единой серии Xeon X
Две модели вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс данных CPU равен 45 нанометров
Различия
Intel Xeon X3320Intel Xeon X6550
Архитектура ядра у процессора Xeon X3320 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Intel Xeon X3320 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon X3320 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon X3320 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 Xeon X6550 сильно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4
Xeon X3320 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 Xeon X6550 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 4
Xeon X3320 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2500 МГц против 2000 МГц Xeon X6550 Xeon X6550 значительно отстает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2500 МГц
Модель Xeon X3320 имеет намного меньше транзисторов, 456 млн против 2300 миллионов В процессоре Xeon X6550 значительно большее количество транзисторов, 2300 млн против 456 млн
Xeon X3320 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт Для процессора Xeon X6550 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon X3320 немного выше и достигает 71.4 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Xeon X6550 равняется 69 °C. Не намного отстав от Xeon X3320
Xeon X3320 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon X3320 намного меньше чем у Xeon X6550 и равен 128 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Xeon X6550 гораздо больше в сравнении с Xeon X3320 и равен 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X3320 гораздо больше чем у Xeon X6550 и равен 6144 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X6550 намного меньше по сравнению с Xeon X3320 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, температурный режим, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3320 не сильно превосходит своего соперника Xeon X6550. Сам же процессор Xeon X6550 смог набрать 2339.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3320 (1986 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.34 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X6550 получает свои 2.29 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Xeon X3320 с оценкой 215.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X6550 набирая 203.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3320 получил 5038 баллов, что несколько больше чем у Xeon X6550. В этом тесте, процессор Xeon X6550 набирает свои 4862.32 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon X3320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1714 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon X3320 этот показатель составил 58.79 Кадров/с, а Xeon X6550 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 58.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Xeon X3320 смог обработал видеофайл со скоростью 13.01 Кадров/с, почти схожий результат получил Xeon X6550 - 12.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon X6550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3038.52 баллов. С этими задачами справился и Xeon X3320 показав хороший результат 2970.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Xeon X6550 показал скорость кодирования файлов 1662.34 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon X3320 выдав скорость 1657.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.