BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 440 vs Intel Xeon X3320

Сравнить процессоры Intel Celeron 440 и Intel Xeon X3320

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 440 против Xeon X3320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 440
Изменить
Intel Xeon X3320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора440X3320Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20071 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$131$181Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$40-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3320

2579.11

(100%)

Intel Celeron 440

404.46

(15,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3320

1986

(100%)

Intel Celeron 440

368

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3320

2.34

(100%)

Intel Celeron 440

0.47

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3320

0.56

(100%)

Intel Celeron 440

0.48

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3320

215.85

(100%)

Intel Celeron 440

43.51

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3320

48.72

(100%)

Intel Celeron 440

43.9

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3320

5038

(100%)

Intel Celeron 440

1110

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3320

1714

(100%)

Intel Celeron 440

1164

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3320

58.79

(100%)

Intel Celeron 440

11.94

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3320

13.01

(100%)

Intel Celeron 440

2.62

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3320

2970.2

(100%)

Intel Celeron 440

597.35

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3320

1657.05

(100%)

Intel Celeron 440

334.89

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 440 2006 г

Intel Xeon X3320 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 440 1 ядро

Intel Xeon X3320 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 440 1 поток

Intel Xeon X3320 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 440 2000 МГц

Intel Xeon X3320 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 440 Нет данных

Intel Xeon X3320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 440 65 Нм

Intel Xeon X3320 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 440 105 млн

Intel Xeon X3320 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 440 35 Вт

Intel Xeon X3320 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 440 60.4 °C

Intel Xeon X3320 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 440 Нет данных

Intel Xeon X3320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 440 Нет данных

Intel Xeon X3320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 440 Нет данных

Intel Xeon X3320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 440 Нет данных

Intel Xeon X3320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 440 77 мм2

Intel Xeon X3320 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 440 32 Кб

Intel Xeon X3320 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 440 512 Кб

Intel Xeon X3320 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 440 Нет данных

Intel Xeon X3320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 440Intel Xeon X3320
Обе модели от компании intel
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора работают на сокете LGA775
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 440Intel Xeon X3320
Celeron 440 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X3320 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 440 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Xeon X3320 называется Yorkfield
Celeron 440 это настольный процессор Xeon X3320 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 440 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X3320 - 1333 MHz FSB
Celeron 440 значительно уступает в количестве ядер, 1 против 4 Xeon X3320 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 1
Celeron 440 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Xeon X3320 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron 440 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2500 МГц Xeon X3320 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Celeron 440
Celeron 440 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров Xeon X3320 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Celeron 440
Celeron 440 содержит значительно меньше транзисторов, 105 миллионов против 456 млн В модели процессора Xeon X3320 намного большее количество транзисторов, 456 млн против 105 миллионов
Celeron 440 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для процессора Xeon X3320 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 440 составляет 60.4 градусов. Не значительно отстав от конкурента Xeon X3320 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3320 не сильно выше и достигает 71.4 °C
Допустимое напряжение ядра у Celeron 440 равно 1V-1.3375V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3320 равно 0.85V-1.3625V
Кеш L1 у процессора Celeron 440 намного меньше по сравнению с Xeon X3320 и равен 32 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon X3320 намного больше по сравнению с Celeron 440 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 440 значительно меньше в сравнении с Xeon X3320 и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Xeon X3320 значительно больше в сравнении с Celeron 440 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 440Intel Xeon X3320 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 440Intel Xeon X3320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 440Intel Xeon X3320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 440Intel Xeon X3320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 440Intel Xeon X3320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 440Intel Xeon X3320 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, инструкции, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3320 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 440. Модель Celeron 440 в сравнении с конкурентом едва набирает 404.46 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3320 (1986 баллов) над Celeron 440 (368 баллов). Celeron 440 с оценкой 368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.34 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 440 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 440 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Xeon X3320 с результатом 215.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 440 сильно от него отстает получив в тесте 43.51 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3320 в программе Cinebench R15 показал результат 48.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.9 балла в этом тесте Celeron 440 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3320 получил 5038 баллов, что значительно больше чем у Celeron 440. В этом тесте процессор Celeron 440 получает крайне низкую оценку 1110 баллов - по сравнению с Xeon X3320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon X3320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1714 баллов. А вот у его конкурента Celeron 440 дела обстоят куда хуже - 1164 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3320 значительно выше и составляет 58.79 Кадров/с. А вот Celeron 440 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3320 в формате mpeg4 - результат составил 13.01 Кадров/с. Его конкурент Celeron 440 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Xeon X3320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2970.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 440 получив 597.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Windows. Xeon X3320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1657.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 440, скорость которого не превышала 334.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.