Сравнение Xeon X3320 против Xeon X5450
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3320 Изменить | Intel Xeon X5450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3320 | X5450 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2008 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 456 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $181 | $95 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3320 | Intel Xeon X5450 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели CPU относятся к одному классу Xeon | |
| Оба процессора принадлежат к единой линейке Xeon X | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| У обоих процессоров совпадает скорость шины 1333 MHz FSB | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Технический процесс данных процессоров составляет 45 нанометров | |
| У обоих CPU возможная температура ядра равна 71.4 °C и 70 градусов Цельсия соответственно | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon X3320 | Intel Xeon X5450 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3320 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5450 называется Harpertown |
| Intel Xeon X3320 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon X5450 работает на сокете LGA771 |
| Xeon X3320 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Xeon X5450 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2500 МГц |
| Xeon X3320 имеет на порядок меньше транзисторов, 456 млн против 820 миллионов | В CPU Xeon X5450 значительно большее количество транзисторов, 820 миллионов против 456 млн |
| Xeon X3320 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт | Для процессора Xeon X5450 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 120 Ватт |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon X3320 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5450 равно 0.85V-1.35V |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X3320 намного меньше чем у Xeon X5450 и равняется 128 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Xeon X5450 значительно больше чем у Xeon X3320 и равняется 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon X3320 значительно меньше чем у Xeon X5450 и равен 6144 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon X5450 значительно больше чем у Xeon X3320 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, количество ядер и потоков, технологии разгона, год выхода, температурные данные, архитектура, частота, сокет, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5450 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3320. Сам же процессор Xeon X3320 смог набрать 2579.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5450 (2367 баллов) над Xeon X3320 (1986 баллов). Xeon X3320 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.92 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3320 получает свои 2.34 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Xeon X3320 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon X5450 с оценкой 268.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3320 набирая 215.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5450 в программе Cinebench R15 показал результат 60.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.72 баллов в этом тесте Xeon X3320 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5450 получил 6462 балла, что значительно больше чем у Xeon X3320. В этом тесте процессор Xeon X3320 получает крайне низкую оценку 5038 баллов - по сравнению с Xeon X5450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon X5450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2242 балла. А вот у его конкурента Xeon X3320 дела обстоят куда хуже - 1714 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5450 чуть выше чем у Xeon X3320, и составила 73.08 Кадров/с. Xeon X3320 смог набрать 58.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.15 Кадров/с. В то время как Xeon X3320 незначительно отстал с результатом 13.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon X5450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3684.66 балла. С этими задачами справился и Xeon X3320 показав хороший результат 2970.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X5450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2043.16 Кб/с. Xeon X3320 выдал скорость кодирования 1657.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
