BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3210 vs AMD Opteron 8439 SE

Сравнить процессоры Intel Xeon X3210 и AMD Opteron 8439 SE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3210 против Opteron 8439 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3210
Изменить
AMD Opteron 8439 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3210SEНазвание модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldIstanbulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2400 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт137 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.2 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 8439 SE

2995.16

(100%)

Intel Xeon X3210

2108.61

(70,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 8439 SE

2479

(100%)

Intel Xeon X3210

1599

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 8439 SE

2.83

(100%)

Intel Xeon X3210

1.9

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3210

0.45

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

0.4

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 8439 SE

247.23

(100%)

Intel Xeon X3210

172.45

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 8439 SE

41.38

(100%)

Intel Xeon X3210

39.67

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 8439 SE

5207.64

(100%)

Intel Xeon X3210

4073

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3210

1306

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

1162.59

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 8439 SE

66.18

(100%)

Intel Xeon X3210

47.29

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 8439 SE

15.62

(100%)

Intel Xeon X3210

10.52

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 8439 SE

4054.82

(100%)

Intel Xeon X3210

2406.05

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 8439 SE

1689.56

(100%)

Intel Xeon X3210

1337.11

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3210 2007 г

AMD Opteron 8439 SE 2009 г

Число ядер

Intel Xeon X3210 4 ядра

AMD Opteron 8439 SE 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon X3210 4 потока

AMD Opteron 8439 SE 6 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X3210 2130 МГц

AMD Opteron 8439 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3210 65 Нм

AMD Opteron 8439 SE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3210 582 млн

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3210 105 Вт

AMD Opteron 8439 SE 137 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3210 62.2 °C

AMD Opteron 8439 SE 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Opteron 8439 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3210 128 Кб

AMD Opteron 8439 SE 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3210 8192 Кб

AMD Opteron 8439 SE 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Opteron 8439 SE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3210AMD Opteron 8439 SE
Два процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon X3210AMD Opteron 8439 SE
Xeon X3210 от бренда intel Opteron 8439 SE от бренда amd
Xeon X3210 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 8439 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X3210 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора Opteron 8439 SE называется Istanbul
Intel Xeon X3210 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 8439 SE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon X3210 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 8439 SE - 2400 MHz HT
Xeon X3210 сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 Opteron 8439 SE уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Xeon X3210 ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 6 Opteron 8439 SE уверенно выигрывает по части числа потоков, 6 против 4
Xeon X3210 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2130 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Opteron 8439 SE сильно превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2130 Мегагерц
Xeon X3210 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Opteron 8439 SE в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Xeon X3210
Xeon X3210 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 105 Ватт Для модели Opteron 8439 SE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 137 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3210 составляет 62.2 градусов. Не значительно отстает от модели Opteron 8439 SE Предел максимальной температуры ядер у Opteron 8439 SE не сильно выше и равен 71 градусов Цельсия
Объем кэша L1 у CPU Xeon X3210 значительно меньше в сравнении с Opteron 8439 SE и составляет 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Opteron 8439 SE намного больше по сравнению с Xeon X3210 и равняется 768 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon X3210 гораздо больше в сравнении с Opteron 8439 SE и равен 8192 Килобайт Величина кеша второго уровня у CPU Opteron 8439 SE гораздо меньше чем у Xeon X3210 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Opteron 8439 SE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Opteron 8439 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Opteron 8439 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Opteron 8439 SE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, год выпуска, частота, технологии, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 8439 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3210. Модель Xeon X3210 в сравнении с конкурентом едва набирает 2108.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 8439 SE (2479 баллов) над Xeon X3210 (1599 баллов). Xeon X3210 с оценкой 1599 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 8439 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.83 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3210 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 8439 SE набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 8439 SE с результатом 247.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3210 сильно от него отстает получив в тесте 172.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 8439 SE в программе Cinebench R15 показал результат 41.38 балл, немного опередив конкурента. Получив 39.67 баллов в этом тесте Xeon X3210 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 8439 SE получил 5207.64 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3210. В этом тесте процессор Xeon X3210 получает крайне низкую оценку 4073 балла - по сравнению с Opteron 8439 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Xeon X3210 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1306 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 8439 SE тоже показал хорошую оценку 1162.59 балла, немного уступив место модели Xeon X3210.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и 4v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 8439 SE значительно выше и составляет 66.18 Кадров/с. А вот Xeon X3210 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 8439 SE в формате mpeg4 - результат составил 15.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3210 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Opteron 8439 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4054.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3210 получив 2406.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 8439 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1689.56 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3210, скорость которого не превышала 1337.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.