BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD Opteron 8439 SE

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD Opteron 8439 SE

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Opteron 8439 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD Opteron 8439 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750SEНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonIstanbulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2400 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт137 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 8439 SE

2995.16

(100%)

Intel Atom C2750

2626.65

(87,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 8439 SE

2479

(100%)

Intel Atom C2750

2401

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

2.83

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 8439 SE

0.4

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

247.23

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 8439 SE

41.38

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

5207.64

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2750

1333

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

1162.59

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

66.18

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

15.62

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 8439 SE

4054.82

(100%)

Intel Atom C2750

3805.44

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD Opteron 8439 SE

1689.56

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD Opteron 8439 SE 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD Opteron 8439 SE 6 ядер

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD Opteron 8439 SE 6 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD Opteron 8439 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD Opteron 8439 SE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD Opteron 8439 SE 137 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD Opteron 8439 SE 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD Opteron 8439 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Opteron 8439 SE Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD Opteron 8439 SE 768 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD Opteron 8439 SE 3072 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Opteron 8439 SE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD Opteron 8439 SE
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD Opteron 8439 SE
Atom C2750 от бренда intel Opteron 8439 SE от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 8439 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Opteron 8439 SE называется Istanbul
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD Opteron 8439 SE работает на сокете Socket F
Atom C2750 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6 Opteron 8439 SE серьёзно отстает в плане количества ядер, 6 против 8
Atom C2750 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 8 против 6 Opteron 8439 SE очень сильно уступает по части числа потоков, 6 против 8
Atom C2750 слегка уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Opteron 8439 SE не сильно выигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц Atom C2750
Atom C2750 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у Opteron 8439 SE Opteron 8439 SE в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
Atom C2750 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 20 Ватт Для процессора Opteron 8439 SE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 137 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C2750 намного выше и равняется 97 градусов. А это серьезный + Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 8439 SE равняется 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Atom C2750
Величина кэша первого уровня у процессора Atom C2750 значительно меньше чем у Opteron 8439 SE и равняется 448 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 8439 SE гораздо больше чем у Atom C2750 и равняется 768 Кб
Размер кеша L2 у CPU Atom C2750 гораздо больше чем у Opteron 8439 SE и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 8439 SE намного меньше по сравнению с Atom C2750 и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Opteron 8439 SE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Opteron 8439 SE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Opteron 8439 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Opteron 8439 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Opteron 8439 SE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во программах, частота, инструкции, технологии, количество ядер и потоков, архитектура, год выхода, температурный режим, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 8439 SE не сильно превосходит своего соперника Atom C2750. Сам же процессор Atom C2750 смог набрать 2626.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 8439 SE (2479 баллов) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 8439 SE получает свои 2.83 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 8439 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2750 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 8439 SE сильно от него отстает получив в тесте 247.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 8439 SE в программе Cinebench R15 показал результат 41.38 балл, немного опередив конкурента. Получив 36.21 баллов в этом тесте Atom C2750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Opteron 8439 SE. В этом тесте процессор Opteron 8439 SE получает крайне низкую оценку 5207.64 баллов - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Atom C2750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1333 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 8439 SE тоже показал хорошую оценку 1162.59 балла, немного уступив место модели Atom C2750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 чуть выше чем у Opteron 8439 SE, и составила 79.56 Кадров/с. Opteron 8439 SE смог набрать 66.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.8 Кадров/с. В то время как Opteron 8439 SE незначительно отстал с результатом 15.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 8439 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4054.82 балла. С этими задачами справился и Atom C2750 показав хороший результат 3805.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 8439 SE, скорость которого не превышала 1689.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.