BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3210 vs AMD Opteron 6134

Сравнить процессоры Intel Xeon X3210 и AMD Opteron 6134

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3210 против Opteron 6134

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3210
Изменить
AMD Opteron 6134
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX32106134Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.2 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6134

2204.68

(100%)

Intel Xeon X3210

2108.61

(95,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6134

1846

(100%)

Intel Xeon X3210

1599

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6134

2.1

(100%)

Intel Xeon X3210

1.9

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3210

0.45

(100%)

AMD Opteron 6134

0.22

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6134

182.22

(100%)

Intel Xeon X3210

172.45

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3210

39.67

(100%)

AMD Opteron 6134

23.26

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3210

4073

(100%)

AMD Opteron 6134

3892.12

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3210

1306

(100%)

AMD Opteron 6134

651.13

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6134

49.37

(100%)

Intel Xeon X3210

47.29

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6134

11.62

(100%)

Intel Xeon X3210

10.52

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6134

3020.1

(100%)

Intel Xeon X3210

2406.05

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3210

1337.11

(100%)

AMD Opteron 6134

1251.14

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3210 2007 г

AMD Opteron 6134 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X3210 4 ядра

AMD Opteron 6134 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon X3210 4 потока

AMD Opteron 6134 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X3210 2130 МГц

AMD Opteron 6134 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Opteron 6134 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3210 65 Нм

AMD Opteron 6134 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3210 582 млн

AMD Opteron 6134 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3210 105 Вт

AMD Opteron 6134 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3210 62.2 °C

AMD Opteron 6134 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Opteron 6134 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Opteron 6134 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Opteron 6134 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Opteron 6134 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Opteron 6134 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3210 128 Кб

AMD Opteron 6134 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3210 8192 Кб

AMD Opteron 6134 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Opteron 6134 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3210AMD Opteron 6134
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon X3210AMD Opteron 6134
Xeon X3210 от бренда intel Opteron 6134 от бренда amd
Xeon X3210 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6134 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X3210 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора Opteron 6134 называется Magny Cours
Intel Xeon X3210 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 6134 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon X3210 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 6134 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon X3210 значительно отстает по числу ядер, 4 против 8 Opteron 6134 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
Xeon X3210 значительно отстает в плане количества потоков, 4 против 8 Opteron 6134 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4
Xeon X3210 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2130 Мегагерц против 2300 МГц Opteron 6134 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2130 Мегагерц у соперника
Xeon X3210 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм Opteron 6134 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon X3210
Процессор Xeon X3210 имеет намного меньше транзисторов, 582 млн против 1808 млн В процессоре Opteron 6134 значительно большее количество транзисторов, 1808 млн против 582 миллионов
Xeon X3210 незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 105 Вт Тепловое выделение Opteron 6134 не сильно больше по сравнению с Xeon X3210, его TDP достигает 115 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3210 достигает 62.2 градусов Цельсия. Не значительно уступает Opteron 6134 Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 6134 немного выше и равняется 70 градусов Цельсия
Кэш L1 у процессора Xeon X3210 намного меньше в сравнении с Opteron 6134 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 6134 гораздо больше по сравнению с Xeon X3210 и составляет 1024 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X3210 намного больше чем у Opteron 6134 и равен 8192 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU Opteron 6134 значительно меньше в сравнении с Xeon X3210 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Opteron 6134 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Opteron 6134 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Opteron 6134 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Opteron 6134 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выхода, архитектура, сокет, технологии авторазгона, базовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6134 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3210. Сам же процессор Xeon X3210 смог набрать 2108.61 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6134 (1846 баллов) над Xeon X3210 (1599 баллов). Xeon X3210 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6134 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3210 получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 6134 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Opteron 6134 с оценкой 182.22 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3210 набирая 172.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3210 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6134 проваливает данный тест с оценкой 23.26 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3210 получил 4073 балла, что несколько больше чем у Opteron 6134. В этом тесте, процессор Opteron 6134 набирает свои 3892.12 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon X3210 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1306 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6134 дела обстоят куда хуже - 651.13 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6134 чуть выше чем у Xeon X3210, и составила 49.37 Кадров/с. Xeon X3210 смог набрать 47.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6134 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.62 Кадров/с. В то время как Xeon X3210 незначительно отстал с результатом 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Opteron 6134 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3020.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3210 получив 2406.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon X3210 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1337.11 Кб/с. Opteron 6134 выдал скорость кодирования 1251.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.