Сравнение Xeon W5590 против Xeon X5660
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W5590 Изменить | Intel Xeon X5660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W5590 | X5660 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3333 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1080 | $81 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $270 | $33 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W5590 | Intel Xeon X5660 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу Xeon | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Две модели процессоров работают на разъеме LGA1366 | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 3 | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равна 32 Гб/с | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon W5590 | Intel Xeon X5660 |
|---|---|
| Xeon W5590 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X5660 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W5590 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5660 называется Westmere-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon W5590 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon X5660 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon W5590 значительно уступает в числе ядер, 4 против 6 | Xeon X5660 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Xeon W5590 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon X5660 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Xeon W5590 не сильно превосходит по части частоты, 3333 МГц против 2800 МГц у соперника Xeon X5660 | Xeon X5660 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3333 Мегагерц |
| Xeon W5590 слегка обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3600 МГц против 3200 Мегагерц | Xeon X5660 слегка отстает по части turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 МГц |
| Xeon W5590 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм | Xeon X5660 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Xeon W5590 |
| Процессор Xeon W5590 имеет намного меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 1170 млн | В процессоре Xeon X5660 намного большее количество транзисторов, 1170 млн против 731 млн |
| Для Xeon W5590 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 130 Ватт | Xeon X5660 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon W5590 доходит до 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon X5660 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5660 не сильно выше и составляет 81.3 °C |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W5590 равен 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5660 равен 288 Гб |
| У Xeon W5590 площадь кристалла немного больше и составляет 263 мм2 | У модели процессора Xeon X5660 площадь кристалла немного меньше и составляет 239 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon W5590 равно 0.75V -1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5660 равно 0.75V-1.35V |
| Кэш L1 у процессора Xeon W5590 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5660 и равняется 256 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Xeon X5660 значительно больше по сравнению с Xeon W5590 и равен 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon W5590 значительно меньше в сравнении с Xeon X5660 и равняется 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора Xeon X5660 гораздо больше в сравнении с Xeon W5590 и составляет 1536 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Xeon W5590 намного меньше в сравнении с Xeon X5660 и равняется 8192 Килобайт | Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon X5660 намного больше чем у Xeon W5590 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, тактовая частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5660 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W5590. Модель Xeon W5590 в сравнении с конкурентом едва набирает 3907.35 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5660 (6181 балл) над Xeon W5590 (3234 балла). Xeon W5590 с оценкой 3234 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W5590 получает 4.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.2 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W5590 набрал в этом тесте 1.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5660 с результатом 696.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W5590 сильно от него отстает получив в тесте 394.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5660 в программе Cinebench R15 показал результат 105.41 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.35 баллов в этом тесте Xeon W5590 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5660 получил 16796 баллов, что значительно больше чем у Xeon W5590. В этом тесте процессор Xeon W5590 получает крайне низкую оценку 10280 баллов - по сравнению с Xeon X5660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Xeon X5660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3746 баллов. А вот у его конкурента Xeon W5590 дела обстоят куда хуже - 2960 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5660 значительно выше и составляет 190.99 Кадров/с. А вот Xeon W5590 плохо справился с заданием, его скорость составила 108.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5660 в формате mpeg4 - результат составил 42.33 Кадров/с. Его конкурент Xeon W5590 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon X5660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9580.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W5590 получив 5384.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon X5660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5334.11 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W5590, скорость которого не превышала 3035.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
