BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W5590 vs Intel Xeon X3350

Сравнить процессоры Intel Xeon W5590 и Intel Xeon X3350

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W5590 против Xeon X3350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W5590
Изменить
Intel Xeon X3350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW5590X3350Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20091 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-EPYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1080$338Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$270-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V -1.35V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W5590

3907.35

(100%)

Intel Xeon X3350

2937.82

(75,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W5590

3234

(100%)

Intel Xeon X3350

2158

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W5590

4.3

(100%)

Intel Xeon X3350

2.53

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W5590

1.03

(100%)

Intel Xeon X3350

0.6

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W5590

394.82

(100%)

Intel Xeon X3350

231.86

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W5590

90.35

(100%)

Intel Xeon X3350

53.18

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W5590

10280

(100%)

Intel Xeon X3350

5446

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W5590

2960

(100%)

Intel Xeon X3350

1832

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W5590

108.04

(100%)

Intel Xeon X3350

63.54

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W5590

23.76

(100%)

Intel Xeon X3350

14.17

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W5590

5384.76

(100%)

Intel Xeon X3350

3206.04

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W5590

3035.12

(100%)

Intel Xeon X3350

1789.18

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W5590 2009 г

Intel Xeon X3350 2008 г

Число ядер

Intel Xeon W5590 4 ядра

Intel Xeon X3350 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W5590 8 потоков

Intel Xeon X3350 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W5590 3333 МГц

Intel Xeon X3350 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W5590 3600 МГц

Intel Xeon X3350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W5590 45 Нм

Intel Xeon X3350 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W5590 731 млн

Intel Xeon X3350 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W5590 130 Вт

Intel Xeon X3350 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W5590 67 °C

Intel Xeon X3350 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W5590 Нет данных

Intel Xeon X3350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W5590 3 канала RAM

Intel Xeon X3350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W5590 32 Гб/с

Intel Xeon X3350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W5590 Нет данных

Intel Xeon X3350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W5590 263 мм2

Intel Xeon X3350 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W5590 256 Кб

Intel Xeon X3350 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W5590 1024 Кб

Intel Xeon X3350 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W5590 8192 Кб

Intel Xeon X3350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W5590Intel Xeon X3350
Оба процессора от бренда intel
Обе модели CPU относятся к единому классу Xeon
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра
Технологический процесс обоих моделей процессоров составляет 45 нанометров
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W5590Intel Xeon X3350
Xeon W5590 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X3350 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W5590 называется Nehalem-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3350 называется Yorkfield
Intel Xeon W5590 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X3350 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Xeon W5590 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon X3350 - 1333 MHz FSB
Xeon W5590 значительно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 Xeon X3350 ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 8
Xeon W5590 серьёзно превосходит по части частоты, 3333 Мегагерц против 2660 Мегагерц Xeon X3350 Xeon X3350 очень сильно уступает в плане частоты, 2660 МГц в сравнение с 3333 МГц
Процессор Xeon W5590 имеет немного меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 820 миллионов В процессоре Xeon X3350 немного больше кол-во транзисторов, 820 млн против 731 млн
Для процессора Xeon W5590 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 130 Вт Xeon X3350 значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W5590 составляет 67 градусов. Не намного уступает Xeon X3350 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3350 не сильно выше и составляет 71.4 градусов
Допустимое напряжение ядра у Xeon W5590 равно 0.75V -1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3350 равно 0.85V-1.3625V
Объем кэша первого уровня у CPU Xeon W5590 гораздо больше по сравнению с Xeon X3350 и равняется 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X3350 намного меньше по сравнению с Xeon W5590 и равен 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon W5590 намного меньше по сравнению с Xeon X3350 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у CPU Xeon X3350 намного больше по сравнению с Xeon W5590 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5590Intel Xeon X3350 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5590Intel Xeon X3350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5590Intel Xeon X3350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5590Intel Xeon X3350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5590Intel Xeon X3350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5590Intel Xeon X3350 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех программах, технологии, год выпуска, частота, инструкции, архитектура, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W5590 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3350. Модель Xeon X3350 в сравнении с конкурентом едва набирает 2937.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W5590 (3234 балла) над Xeon X3350 (2158 баллов). Xeon X3350 с оценкой 2158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W5590 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3350 получает 2.53 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W5590 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Xeon X3350 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon W5590 с результатом 394.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3350 сильно от него отстает получив в тесте 231.86 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W5590 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3350 проваливает данный тест с оценкой 53.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W5590 получил 10280 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3350. В этом тесте процессор Xeon X3350 получает крайне низкую оценку 5446 баллов - по сравнению с Xeon W5590.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon W5590 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2960 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3350 дела обстоят куда хуже - 1832 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W5590 значительно выше и составляет 108.04 Кадров/с. А вот Xeon X3350 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W5590 в формате mpeg4 - результат составил 23.76 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Xeon W5590 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5384.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3350 получив 3206.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon W5590 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3035.12 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3350, скорость которого не превышала 1789.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.