BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 440 vs Intel Xeon X3350

Сравнить процессоры Intel Celeron 440 и Intel Xeon X3350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 440 против Xeon X3350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 440
Изменить
Intel Xeon X3350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора440X3350Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20071 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$131$338Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$40-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3350

2937.82

(100%)

Intel Celeron 440

404.46

(13,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3350

2158

(100%)

Intel Celeron 440

368

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3350

2.53

(100%)

Intel Celeron 440

0.47

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3350

0.6

(100%)

Intel Celeron 440

0.48

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3350

231.86

(100%)

Intel Celeron 440

43.51

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3350

53.18

(100%)

Intel Celeron 440

43.9

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3350

5446

(100%)

Intel Celeron 440

1110

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3350

1832

(100%)

Intel Celeron 440

1164

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3350

63.54

(100%)

Intel Celeron 440

11.94

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3350

14.17

(100%)

Intel Celeron 440

2.62

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3350

3206.04

(100%)

Intel Celeron 440

597.35

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3350

1789.18

(100%)

Intel Celeron 440

334.89

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 440 2006 г

Intel Xeon X3350 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 440 1 ядро

Intel Xeon X3350 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 440 1 поток

Intel Xeon X3350 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 440 2000 МГц

Intel Xeon X3350 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 440 Нет данных

Intel Xeon X3350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 440 65 Нм

Intel Xeon X3350 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 440 105 млн

Intel Xeon X3350 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 440 35 Вт

Intel Xeon X3350 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 440 60.4 °C

Intel Xeon X3350 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 440 Нет данных

Intel Xeon X3350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 440 Нет данных

Intel Xeon X3350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 440 Нет данных

Intel Xeon X3350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 440 Нет данных

Intel Xeon X3350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 440 77 мм2

Intel Xeon X3350 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 440 32 Кб

Intel Xeon X3350 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 440 512 Кб

Intel Xeon X3350 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 440 Нет данных

Intel Xeon X3350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 440Intel Xeon X3350
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Оба процессора работают на сокете LGA775
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 440Intel Xeon X3350
Celeron 440 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X3350 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 440 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Xeon X3350 называется Yorkfield
Celeron 440 это настольный процессор Xeon X3350 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 440 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X3350 - 1333 MHz FSB
Celeron 440 сильно отстает в плане количества ядер, 1 против 4 Xeon X3350 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 1
Celeron 440 значительно уступает по части количества потоков, 1 против 4 Xeon X3350 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1
Celeron 440 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2660 МГц Xeon X3350 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Celeron 440 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Xeon X3350 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Celeron 440
Процессор Celeron 440 содержит намного меньше транзисторов, 105 миллионов против 820 млн В CPU Xeon X3350 намного большее количество транзисторов, 820 млн против 105 млн
Celeron 440 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для процессора Xeon X3350 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 440 доходит до 60.4 °C. Не значительно отстает от процессора Xeon X3350 Предел возможной температуры ядер у Xeon X3350 незначительно выше и доходит до 71.4 градусов
Допустимое напряжение ядра у Celeron 440 равно 1V-1.3375V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3350 равно 0.85V-1.3625V
Величина кеша L1 у CPU Celeron 440 намного меньше в сравнении с Xeon X3350 и составляет 32 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon X3350 намного больше чем у Celeron 440 и равен 128 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron 440 гораздо меньше чем у Xeon X3350 и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon X3350 гораздо больше по сравнению с Celeron 440 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 440Intel Xeon X3350 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 440Intel Xeon X3350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 440Intel Xeon X3350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 440Intel Xeon X3350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 440Intel Xeon X3350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 440Intel Xeon X3350 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, архитектура, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 440. Модель Celeron 440 в сравнении с конкурентом едва набирает 404.46 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3350 (2158 баллов) над Celeron 440 (368 баллов). Celeron 440 с оценкой 368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.53 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 440 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron 440 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Xeon X3350 с результатом 231.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 440 сильно от него отстает получив в тесте 43.51 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3350 в программе Cinebench R15 показал результат 53.18 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.9 балла в этом тесте Celeron 440 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3350 получил 5446 баллов, что значительно больше чем у Celeron 440. В этом тесте процессор Celeron 440 получает крайне низкую оценку 1110 баллов - по сравнению с Xeon X3350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Xeon X3350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1832 балла. А вот у его конкурента Celeron 440 дела обстоят куда хуже - 1164 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3350 значительно выше и составляет 63.54 Кадров/с. А вот Celeron 440 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3350 в формате mpeg4 - результат составил 14.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron 440 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon X3350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3206.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 440 получив 597.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon X3350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1789.18 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 440, скорость которого не превышала 334.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.