Сравнение Xeon W5590 против PRO A10-9700
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W5590 Изменить | AMD PRO A10-9700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Xeon W | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | W5590 | 9700 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Август 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3333 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1080 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $270 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W5590 | AMD PRO A10-9700 |
---|---|
Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
CPU похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра |
Intel Xeon W5590 | AMD PRO A10-9700 |
---|---|
Xeon W5590 от бренда intel | PRO A10-9700 от бренда amd |
Xeon W5590 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | PRO A10-9700 принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
Архитектура ядра у процессора Xeon W5590 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO |
Xeon W5590 это серверный процессор | PRO A10-9700 это настольный процессор |
Intel Xeon W5590 работает на сокете LGA1366 | AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon W5590 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 | PRO A10-9700 значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 8 |
Xeon W5590 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 3333 Мегагерц против 3500 Мегагерц | PRO A10-9700 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3333 МГц Xeon W5590 |
Xeon W5590 немного проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента | PRO A10-9700 немного превосходит в плане авторазгона, 3800 МГц против 3600 МГц Xeon W5590 |
Xeon W5590 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров | PRO A10-9700 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, против 45 нм у конкурента Xeon W5590 |
Xeon W5590 имеет намного меньшее количество транзисторов, 731 млн против 3100 миллионов | В CPU PRO A10-9700 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 731 млн |
Для модели Xeon W5590 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 130 Ватт | PRO A10-9700 значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W5590 равняется 67 градусов. Не намного отстав от модели PRO A10-9700 | Предел максимально допустимой температуры ядер у PRO A10-9700 значительно выше и равен 90 °C. А это неоспоримо значимый аргумент |
Xeon W5590 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | PRO A10-9700 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
Xeon W5590 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш L1 у CPU Xeon W5590 намного меньше по сравнению с PRO A10-9700 и равен 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU PRO A10-9700 намного больше в сравнении с Xeon W5590 и равен 320 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W5590 намного меньше по сравнению с PRO A10-9700 и равняется 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора PRO A10-9700 гораздо больше в сравнении с Xeon W5590 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD PRO A10-9700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, технологии автоматического разгона, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, частота, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A10-9700 не сильно превосходит своего соперника Xeon W5590. Сам же процессор Xeon W5590 смог набрать 3907.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A10-9700 (3583 балла) над Xeon W5590 (3234 балла). Xeon W5590 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W5590 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A10-9700 получает свои 3.86 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W5590 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам PRO A10-9700 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon W5590 с оценкой 394.82 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A10-9700 набирая 338.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 показал результат 109.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.35 баллов в этом тесте Xeon W5590 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W5590 получил 10280 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-9700. В этом тесте процессор PRO A10-9700 получает крайне низкую оценку 6680 баллов - по сравнению с Xeon W5590.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Xeon W5590 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2960 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-9700 тоже показал хорошую оценку 2575 баллов, немного уступив место модели Xeon W5590.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W5590 чуть выше чем у PRO A10-9700, и составила 108.04 Кадров/с. PRO A10-9700 смог набрать 90.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W5590 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.76 Кадров/с. В то время как PRO A10-9700 незначительно отстал с результатом 20.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon W5590 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5384.76 балла. С этими задачами справился и PRO A10-9700 показав хороший результат 5114.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W5590 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3035.12 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-9700, скорость которого не превышала 2212.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.