Сравнение Xeon W5590 против Opteron 6212
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W5590 Изменить | AMD Opteron 6212 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W5590 | 6212 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3333 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 71.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1080 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $270 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W5590 | AMD Opteron 6212 |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Intel Xeon W5590 | AMD Opteron 6212 |
|---|---|
| Xeon W5590 от бренда intel | Opteron 6212 от бренда amd |
| Xeon W5590 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6212 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W5590 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos |
| Intel Xeon W5590 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W5590 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине AMD Opteron 6212 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon W5590 значительно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 | Opteron 6212 значительно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 |
| Xeon W5590 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3333 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Opteron 6212 | Opteron 6212 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3333 Мегагерц |
| Xeon W5590 не сильно выигрывает по части авторазгона, 3600 МГц против 2900 Мегагерц Opteron 6212 | Opteron 6212 не сильно отстает в плане частоты в авторазгоне, 2900 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника |
| Xeon W5590 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров | Opteron 6212 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon W5590 |
| Тепловое выделение Xeon W5590 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 130 Вт | Opteron 6212 немного превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 115 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon W5590 достигает 67 °C. Не значительно отстав от Opteron 6212 | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6212 незначительно выше и составляет 71.7 градусов Цельсия |
| Xeon W5590 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник | Opteron 6212 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник |
| Xeon W5590 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon W5590 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6212 и равен 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 6212 намного больше чем у Xeon W5590 и составляет 384 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon W5590 гораздо меньше чем у Opteron 6212 и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Opteron 6212 намного больше по сравнению с Xeon W5590 и равен 8192 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W5590 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6212 и равен 8192 Килобайт | Кеш L3 у процессора Opteron 6212 намного больше в сравнении с Xeon W5590 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, базовая частота, температурные данные, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6212 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W5590. Модель Xeon W5590 в сравнении с конкурентом едва набирает 3907.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над Xeon W5590 (3234 балла). Xeon W5590 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W5590 получает свои 4.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W5590 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Opteron 6212 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Opteron 6212 с оценкой 413.44 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W5590 набирая 394.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W5590 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6212 проваливает данный тест с оценкой 52.83 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W5590 получил 10280 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6212. В этом тесте, процессор Opteron 6212 набирает свои 8929 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Xeon W5590 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2960 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6212 дела обстоят куда хуже - 1785 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 чуть выше чем у Xeon W5590, и составила 110.47 Кадров/с. Xeon W5590 смог набрать 108.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6212 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.48 Кадров/с. В то время как Xeon W5590 незначительно отстал с результатом 23.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Opteron 6212 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6166.92 баллов. С этими задачами справился и Xeon W5590 показав хороший результат 5384.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W5590 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3035.12 Кб/с. Opteron 6212 выдал скорость кодирования 2699.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
