Сравнение Xeon W5590 против Opteron 4280
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W5590 Изменить | AMD Opteron 4280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W5590 | 4280 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Valencia | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3333 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1080 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $270 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W5590 | AMD Opteron 4280 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 8192 Килобайт | |
| Intel Xeon W5590 | AMD Opteron 4280 |
|---|---|
| Xeon W5590 от бренда intel | Opteron 4280 от бренда amd |
| Xeon W5590 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 4280 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W5590 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 4280 называется Valencia |
| Intel Xeon W5590 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 4280 работает на сокете Socket C32 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W5590 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине AMD Opteron 4280 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon W5590 сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 | Opteron 4280 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Xeon W5590 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 3333 Мегагерц против 2800 МГц у соперника | Opteron 4280 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3333 МГц |
| Xeon W5590 немного выигрывает по части авторазгона, 3600 МГц против 3100 Мегагерц | Opteron 4280 незначительно отстает в плане авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента |
| Xeon W5590 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм | Opteron 4280 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon W5590 |
| Для модели Xeon W5590 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 130 Вт | Opteron 4280 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon W5590 равняется 67 °C. Не значительно уступает модели Opteron 4280 | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 4280 слегка выше и равен 70.5 градусов |
| Xeon W5590 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник | Opteron 4280 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon W5590 |
| Xeon W5590 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Xeon W5590 значительно меньше чем у Opteron 4280 и равен 256 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 4280 гораздо больше чем у Xeon W5590 и составляет 384 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon W5590 значительно меньше в сравнении с Opteron 4280 и равен 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 4280 намного больше чем у Xeon W5590 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD Opteron 4280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD Opteron 4280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD Opteron 4280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD Opteron 4280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD Opteron 4280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5590 | AMD Opteron 4280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, архитектура, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W5590. Модель Xeon W5590 в сравнении с конкурентом едва набирает 3907.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4280 (4504 балла) над Xeon W5590 (3234 балла). Xeon W5590 с оценкой 3234 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.42 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W5590 получает 4.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W5590 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Opteron 4280 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Opteron 4280 с оценкой 479.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W5590 набирая 394.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W5590 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4280 проваливает данный тест с оценкой 60.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4280 получил 10559 баллов, что несколько больше чем у Xeon W5590. В этом тесте, процессор Xeon W5590 набирает свои 10280 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Xeon W5590 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2960 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4280 дела обстоят куда хуже - 2128 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4280 чуть выше чем у Xeon W5590, и составила 126.41 Кадров/с. Xeon W5590 смог набрать 108.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.3 Кадров/с. В то время как Xeon W5590 незначительно отстал с результатом 23.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 4280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7122.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W5590 получив 5384.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 4280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3081.62 Кб/с. Xeon W5590 выдал скорость кодирования 3035.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
