Сравнение Xeon W3580 против PRO A8-9600
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3580 Изменить | AMD PRO A8-9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Xeon W | PRO A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | W3580 | 9600 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Август 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bloomfield | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $216 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $215 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W3580 | AMD PRO A8-9600 |
---|---|
Две модели процессоров вышли в одно время | |
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра |
Intel Xeon W3580 | AMD PRO A8-9600 |
---|---|
Xeon W3580 от бренда intel | PRO A8-9600 от бренда amd |
Xeon W3580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | PRO A8-9600 принадлежит к линейке процессоров PRO A8 |
Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO |
Xeon W3580 это серверный процессор | PRO A8-9600 это настольный процессор |
Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366 | AMD PRO A8-9600 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon W3580 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 | PRO A8-9600 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
Xeon W3580 слегка превосходит по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3100 МГц PRO A8-9600 | PRO A8-9600 незначительно проигрывает по части частоты, 3100 МГц против 3300 Мегагерц |
Xeon W3580 не сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц против 3400 Мегагерц у конкурента PRO A8-9600 | PRO A8-9600 незначительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3400 Мегагерц против 3600 МГц Xeon W3580 |
Xeon W3580 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм | PRO A8-9600 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 28 нм, против 45 нм у Xeon W3580 |
Xeon W3580 имеет намного меньшее количество транзисторов, 731 млн против 3100 млн | В CPU PRO A8-9600 намного большее число транзисторов, 3100 млн против 731 миллионов |
Для Xeon W3580 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 130 Ватт | PRO A8-9600 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3580 равен 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента PRO A8-9600 | Предел максимально допустимой температуры ядер у PRO A8-9600 намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс |
Xeon W3580 может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент | PRO A8-9600 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W3580 |
Xeon W3580 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Величина кэша первого уровня у процессора Xeon W3580 гораздо меньше по сравнению с PRO A8-9600 и равняется 160 Килобайт | Кеш L1 у процессора PRO A8-9600 гораздо больше по сравнению с Xeon W3580 и равняется 320 Кб |
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W3580 намного меньше чем у PRO A8-9600 и равен 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора PRO A8-9600 значительно больше по сравнению с Xeon W3580 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, базовая частота, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии разгона, температурный режим, архитектура, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3580 не сильно превосходит своего соперника PRO A8-9600. Сам же процессор PRO A8-9600 смог набрать 4043.88 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3580 (3471 балл) над PRO A8-9600 (3347 баллов). PRO A8-9600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3580 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.55 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A8-9600 получает свои 3.83 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам PRO A8-9600 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Xeon W3580 с результатом 417.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 330.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600 в программе Cinebench R15 показал результат 107.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94.66 балла в этом тесте Xeon W3580 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3580 получил 10649 баллов, что значительно больше чем у PRO A8-9600. В этом тесте процессор PRO A8-9600 получает крайне низкую оценку 7031.45 балл - по сравнению с Xeon W3580.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon W3580 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3102 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A8-9600 тоже показал хорошую оценку 2752.23 балла, немного уступив место модели Xeon W3580.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3580 значительно выше и составляет 113.1 Кадров/с. А вот PRO A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3580 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.92 Кадров/с. В то время как PRO A8-9600 незначительно отстал с результатом 21.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon W3580 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5694.3 балла. С этими задачами справился и PRO A8-9600 показав хороший результат 5444.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W3580 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3166.14 Кб/с. От него сильно отстал PRO A8-9600, скорость которого не превышала 2272.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.