Сравнение Xeon W3580 против Opteron 6276
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3580 Изменить | AMD Opteron 6276 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3580 | 6276 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $216 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $215 | $119 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3580 | AMD Opteron 6276 |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| У двух моделей процессоров допустимая температура ядра может достигать до 67.9 градусов Цельсия и 69 градусов Цельсия соответственно | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon W3580 | AMD Opteron 6276 |
|---|---|
| Xeon W3580 от бренда intel | Opteron 6276 от бренда amd |
| Xeon W3580 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos |
| Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3580 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 6276 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon W3580 значительно уступает по числу ядер, 4 против 16 | Opteron 6276 сильно обгоняет по части числа ядер, 16 против 4 |
| Xeon W3580 значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 | Opteron 6276 сильно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 |
| Xeon W3580 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Opteron 6276 | Opteron 6276 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3300 Мегагерц |
| Xeon W3580 немного обгоняет в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Opteron 6276 | Opteron 6276 немного уступает по части авторазгона, 3200 МГц против 3600 МГц у соперника |
| Xeon W3580 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм | Opteron 6276 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon W3580 |
| Тепловое выделение Xeon W3580 не сильно больше по сравнению с Opteron 6276, его TDP равняется 130 Вт | Opteron 6276 слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 115 Ватт |
| Xeon W3580 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6276 | Opteron 6276 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| У процессора Xeon W3580 площадь кристалла чуть меньше и равняется 263 мм2 | У модели Opteron 6276 площадь кристалла чуть больше и равна 316 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W3580 намного меньше чем у Opteron 6276 и составляет 160 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора Opteron 6276 значительно больше в сравнении с Xeon W3580 и равняется 768 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у CPU Xeon W3580 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6276 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Opteron 6276 намного больше по сравнению с Xeon W3580 и составляет 16384 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon W3580 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6276 и равняется 8192 Кб | Кэш L3 у CPU Opteron 6276 гораздо больше в сравнении с Xeon W3580 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, сокет, базовая частота, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, кол-во ядер, потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6276 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3580. Модель Xeon W3580 в сравнении с конкурентом едва набирает 4838.56 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6276 (6351 балл) над Xeon W3580 (3471 балл). Xeon W3580 с оценкой 3471 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6276 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3580 получает 4.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Opteron 6276 с результатом 583.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3580 сильно от него отстает получив в тесте 417.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3580 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.66 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6276 получил 11129 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3580. В этом тесте, процессор Xeon W3580 набирает свои 10649 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon W3580 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3102 балла. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6276 значительно выше и составляет 155.26 Кадров/с. А вот Xeon W3580 плохо справился с заданием, его скорость составила 113.1 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6276 в формате mpeg4 - результат составил 35.87 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3580 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Opteron 6276 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8807.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3580 получив 5694.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 6276 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3814.24 Кб/с. Xeon W3580 выдал скорость кодирования 3166.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
