Сравнение Xeon W3580 против Opteron 6274
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3580 Изменить | AMD Opteron 6274 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3580 | 6274 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $216 | $545 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $215 | $909 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3580 | AMD Opteron 6274 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| У двух процессоров максимально допустимая температура ядра доходит до 67.9 °C и 69 градусов соответственно | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon W3580 | AMD Opteron 6274 |
|---|---|
| Xeon W3580 от бренда intel | Opteron 6274 от бренда amd |
| Xeon W3580 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6274 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos |
| Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3580 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 6274 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) |
| Xeon W3580 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 | Opteron 6274 ощутимо превосходит по части числа ядер, 16 против 4 |
| Xeon W3580 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 | Opteron 6274 серьёзно превосходит по части количества потоков, 16 против 8 |
| Xeon W3580 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Opteron 6274 | Opteron 6274 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Xeon W3580 серьёзно обгоняет в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц против 2500 МГц у соперника | Opteron 6274 значительно отстает в плане авторазгона, 2500 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| Xeon W3580 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм | Opteron 6274 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon W3580 |
| Расчетная мощность Xeon W3580 несколько больше в сравнении с Opteron 6274, его TDP равняется 130 Вт | Opteron 6274 слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 115 Вт |
| Xeon W3580 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник | Opteron 6274 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник |
| У модели процессора Xeon W3580 площадь кристалла немного меньше и равняется 263 мм квадратных | У модели процессора Opteron 6274 площадь кристалла немного больше и равна 316 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Xeon W3580 гораздо меньше чем у Opteron 6274 и равен 160 Кб | Кеш L1 у CPU Opteron 6274 намного больше в сравнении с Xeon W3580 и равен 768 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon W3580 намного меньше чем у Opteron 6274 и составляет 1024 Кб | Размер кэша L2 у процессора Opteron 6274 значительно больше в сравнении с Xeon W3580 и составляет 16384 Кб |
| Размер кэша L3 у CPU Xeon W3580 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6274 и составляет 8192 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у CPU Opteron 6274 намного больше чем у Xeon W3580 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Opteron 6274 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Opteron 6274 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Opteron 6274 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Opteron 6274 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Opteron 6274 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Opteron 6274 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, архитектура, год выхода, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии, сокет, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6274 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3580. Модель Xeon W3580 в сравнении с конкурентом едва набирает 4838.56 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6274 (5286 баллов) над Xeon W3580 (3471 балл). Xeon W3580 с оценкой 3471 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6274 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3580 получает 4.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Opteron 6274 с результатом 526.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3580 сильно от него отстает получив в тесте 417.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3580 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.66 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что несколько больше чем у Xeon W3580. В этом тесте, процессор Xeon W3580 набирает свои 10649 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon W3580 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3102 балла. А вот у его конкурента Opteron 6274 дела обстоят куда хуже - 1454.8 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6274 значительно выше и составляет 141.92 Кадров/с. А вот Xeon W3580 плохо справился с заданием, его скорость составила 113.1 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6274 в формате mpeg4 - результат составил 32.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3580 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Opteron 6274 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8591.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3580 получив 5694.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Opteron 6274 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3573.8 Кб/с. Xeon W3580 выдал скорость кодирования 3166.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
