Сравнение Xeon W3580 против FX-4150
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3580 Изменить | AMD FX-4150 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | W3580 | 4150 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Август 2009 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bloomfield | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $216 | $90 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $215 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W3580 | AMD FX-4150 |
---|---|
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Процессоры содержат по 4 ядра | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша третьего 8192 Кб |
Intel Xeon W3580 | AMD FX-4150 |
---|---|
Xeon W3580 от бренда intel | FX-4150 от бренда amd |
Xeon W3580 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-4150 принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора FX-4150 называется Zambezi |
Xeon W3580 это серверный процессор | FX-4150 это настольный процессор |
Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-4150 работает на сокете Socket AM3+ |
Данные по системной шине Intel Xeon W3580 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-4150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
Xeon W3580 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 | FX-4150 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
Xeon W3580 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц | FX-4150 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3900 МГц против 3300 МГц у конкурента Xeon W3580 |
Xeon W3580 слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3600 МГц против 4100 МГц FX-4150 | FX-4150 незначительно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4100 МГц против 3600 МГц у конкурента |
N/a | FX-4150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon W3580 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм | FX-4150 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon W3580 |
Xeon W3580 содержит значительно меньше транзисторов, 731 млн против 1200 млн | В модели процессора FX-4150 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 731 млн |
Для процессора Xeon W3580 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 130 Вт | FX-4150 выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon W3580 равняется 67.9 °C. Не значительно уступает сопернику FX-4150 | Порог возможной температуры ядер у FX-4150 не сильно выше и достигает 70 градусов |
Xeon W3580 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент | FX-4150 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент |
У Xeon W3580 площадь кристалла немного меньше и составляет 263 мм2 | У процессора FX-4150 площадь кристалла немного больше и равна 315 кв.мм |
Величина кеша L1 у CPU Xeon W3580 несколько меньше по сравнению с FX-4150 и составляет 160 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора FX-4150 чуть больше чем у Xeon W3580 и равен 192 Кб |
Объем кеша L2 у CPU Xeon W3580 намного меньше по сравнению с FX-4150 и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у процессора FX-4150 намного больше в сравнении с Xeon W3580 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD FX-4150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD FX-4150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD FX-4150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD FX-4150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD FX-4150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD FX-4150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3580 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4150. Модель FX-4150 в сравнении с конкурентом едва набирает 3436.07 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3580 (3471 балл) над FX-4150 (3327 баллов). FX-4150 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3580 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.55 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4150 получает свои 3.82 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам FX-4150 набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. Xeon W3580 с результатом 417.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4150 сильно от него отстает получив в тесте 330.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3580 в программе Cinebench R15 показал результат 94.66 балла, немного опередив конкурента. Получив 83.8 балла в этом тесте FX-4150 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3580 получил 10649 баллов, что значительно больше чем у FX-4150. В этом тесте процессор FX-4150 получает крайне низкую оценку 7015.41 баллов - по сравнению с Xeon W3580.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon W3580 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3102 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-4150 тоже показал хорошую оценку 3022.72 балла, немного уступив место модели Xeon W3580.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3580 значительно выше и составляет 113.1 Кадров/с. А вот FX-4150 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3580 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.92 Кадров/с. В то время как FX-4150 незначительно отстал с результатом 20.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon W3580 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5694.3 балла. С этими задачами справился и FX-4150 показав хороший результат 5411.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon W3580 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3166.14 Кб/с. От него сильно отстал FX-4150, скорость которого не превышала 2265.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.