Сравнение Xeon W3580 против Athlon II X4 651
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3580 Изменить | AMD Athlon II X4 651 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3580 | 651 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $216 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $215 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3580 | AMD Athlon II X4 651 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W3580 | AMD Athlon II X4 651 |
|---|---|
| Xeon W3580 от бренда intel | Athlon II X4 651 от бренда amd |
| Xeon W3580 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Athlon II X4 651 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Xeon W3580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Athlon II X4 651 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 651 называется Llano |
| Xeon W3580 это серверный процессор | Athlon II X4 651 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366 | AMD Athlon II X4 651 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3580 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 651 - 5 GT/s UMI |
| Xeon W3580 значительно превосходит по части количества потоков, 8 против 4 | Athlon II X4 651 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Xeon W3580 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3300 МГц против 3000 МГц | Athlon II X4 651 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3300 МГц |
| Xeon W3580 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | Athlon II X4 651 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3580 |
| Процессор Xeon W3580 содержит значительно меньше транзисторов, 731 млн против 1400 миллионов | В модели процессора Athlon II X4 651 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 731 млн |
| Для модели Xeon W3580 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 130 Ватт | Athlon II X4 651 серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 100 Вт |
| Xeon W3580 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник | Athlon II X4 651 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W3580 |
| У Xeon W3580 площадь кристалла немного больше и равна 263 мм2 | У процессора Athlon II X4 651 площадь кристалла немного меньше и равна 228 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Xeon W3580 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 651 и составляет 160 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon II X4 651 значительно больше в сравнении с Xeon W3580 и равняется 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon W3580 намного меньше чем у Athlon II X4 651 и составляет 1024 Кб | Величина кэша L2 у CPU Athlon II X4 651 значительно больше чем у Xeon W3580 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, технологии, инструкции, тактовая частота, температурные данные, структура, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3580 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 651. Модель Athlon II X4 651 в сравнении с конкурентом едва набирает 2716.43 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 651 (3584 балла) над Xeon W3580 (3471 балл). Xeon W3580 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3580 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 651 получает 3.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Athlon II X4 651 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Xeon W3580 с результатом 417.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 651 сильно от него отстает получив в тесте 264.95 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3580 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.66 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 651 проваливает данный тест с оценкой 67.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3580 получил 10649 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 651. В этом тесте процессор Athlon II X4 651 получает крайне низкую оценку 6228 баллов - по сравнению с Xeon W3580.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon W3580 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3102 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 651 дела обстоят куда хуже - 2056 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3580 значительно выше и составляет 113.1 Кадров/с. А вот Athlon II X4 651 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3580 в формате mpeg4 - результат составил 24.92 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 651 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Xeon W3580 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5694.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 651 получив 3911.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon W3580 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3166.14 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 651, скорость которого не превышала 1709.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
