BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3540 vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры Intel Xeon W3540 и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3540 против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3540
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35401075TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 200921 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$397$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$699$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3540

4130.19

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(98,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(100%)

Intel Xeon W3540

2890

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

Intel Xeon W3540

3.77

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3540

0.9

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

Intel Xeon W3540

349.34

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

88

(100%)

Intel Xeon W3540

78.9

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3540

8942

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3540

2646

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(100%)

Intel Xeon W3540

94.87

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

Intel Xeon W3540

20.86

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(100%)

Intel Xeon W3540

4771.47

(88%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

Intel Xeon W3540

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3540

2649.13

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3540 2009 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W3540 4 ядра

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3540 8 потоков

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3540 2930 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3540 3200 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3540 45 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3540 731 млн

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3540 130 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3540 67.9 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3540 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3540 3 канала RAM

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3540 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3540 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3540 263 мм2

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3540 160 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3540 1024 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3540 8192 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3540AMD Phenom II X6 1075T
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 45 нанометров
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3540AMD Phenom II X6 1075T
Xeon W3540 от бренда intel Phenom II X6 1075T от бренда amd
Xeon W3540 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon W3540 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
Xeon W3540 это серверный процессор Phenom II X6 1075T это настольный процессор
Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366 AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon W3540 значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1075T ощутимо обгоняет по части числа ядер, 6 против 4
Xeon W3540 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 6 Phenom II X6 1075T сильно отстает по части числа потоков, 6 против 8
Xeon W3540 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Phenom II X6 1075T слегка обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц у конкурента
Xeon W3540 немного уступает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц против 3500 Мегагерц Phenom II X6 1075T незначительно обгоняет по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3200 МГц
Процессор Xeon W3540 включает немного меньше транзисторов, 731 млн против 904 миллионов В CPU Phenom II X6 1075T чуть больше число транзисторов, 904 миллионов против 731 миллионов
Тепловая мощность Xeon W3540 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 130 Ватт Phenom II X6 1075T незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 125 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3540 слегка выше и достигает 67.9 градусов Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1075T составляет 62 градусов. Не значительно отстав от соперника Xeon W3540
Xeon W3540 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник Phenom II X6 1075T уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon W3540
У Xeon W3540 площадь кристалла намного меньше и равна 263 мм квадратных У Phenom II X6 1075T площадь кристалла гораздо больше и составляет 346 мм квадратных
Объем кэша L1 у CPU Xeon W3540 значительно меньше чем у Phenom II X6 1075T и равняется 160 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Phenom II X6 1075T гораздо больше чем у Xeon W3540 и равен 768 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU Xeon W3540 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1075T и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X6 1075T гораздо больше по сравнению с Xeon W3540 и равен 3072 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W3540 значительно больше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равняется 8192 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X6 1075T намного меньше чем у Xeon W3540 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3540AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3540AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3540AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3540AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3540AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3540AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии разгона, частота, структура, год выпуска, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3540 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1075T. Сам же процессор Phenom II X6 1075T смог набрать 4066.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Xeon W3540 (2890 баллов). Xeon W3540 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.41 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3540 получает свои 3.77 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3540 сильно от него отстает получив в тесте 349.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 показал результат 88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 78.9 баллов в этом тесте Xeon W3540 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3540 получил 8942 балла, что несколько больше чем у Phenom II X6 1075T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1075T набирает свои 8039 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon W3540 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2646 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1075T тоже показал хорошую оценку 2199 баллов, немного уступив место модели Xeon W3540.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T чуть выше чем у Xeon W3540, и составила 105.48 Кадров/с. Xeon W3540 смог набрать 94.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.14 Кадров/с. В то время как Xeon W3540 незначительно отстал с результатом 20.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom II X6 1075T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5427.05 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3540 показав хороший результат 4771.47 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon W3540 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2649.13 Кб/с. Phenom II X6 1075T выдал скорость кодирования 2421.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.