BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3520 vs AMD FX-6350

Сравнить процессоры Intel Xeon W3520 и AMD FX-6350

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3520 против FX-6350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3520
Изменить
AMD FX-6350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35206350Название модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 200929 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2930 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$148$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$404-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6350

5217.52

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(72,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6350

4471

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6350

5.15

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

0.89

(100%)

AMD FX-6350

0.71

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6350

470

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6350

97.04

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6350

9306

(100%)

Intel Xeon W3520

9019

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6350

2653

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

123.71

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

29.18

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6350

6421.52

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(73%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6350

5630

(100%)

Intel Xeon W3520

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6350

2845.43

(100%)

Intel Xeon W3520

2613.14

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3520 2009 г

AMD FX-6350 2012 г

Число ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

AMD FX-6350 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

AMD FX-6350 6 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3520 2660 МГц

AMD FX-6350 3900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3520 2930 МГц

AMD FX-6350 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3520 45 Нм

AMD FX-6350 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3520 731 млн

AMD FX-6350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3520 130 Вт

AMD FX-6350 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3520 67.9 °C

AMD FX-6350 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3520 Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

AMD FX-6350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

AMD FX-6350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3520 Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3520 263 мм2

AMD FX-6350 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3520 160 Кб

AMD FX-6350 288 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3520 1024 Кб

AMD FX-6350 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3520 8192 Кб

AMD FX-6350 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3520AMD FX-6350
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 3-го 8192 Кб
Различия
Intel Xeon W3520AMD FX-6350
Xeon W3520 от бренда intel FX-6350 от бренда amd
Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-6350 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора FX-6350 называется Vishera
Xeon W3520 это серверный процессор FX-6350 это настольный процессор
Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 AMD FX-6350 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-6350 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon W3520 сильно уступает в числе ядер, 4 против 6 FX-6350 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4
Xeon W3520 ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 6 FX-6350 серьёзно уступает в плане количества потоков, 6 против 8
Xeon W3520 сильно проигрывает в плане частоты, 2660 МГц в сравнение с 3900 МГц FX-6350 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3900 МГц против 2660 Мегагерц у соперника Xeon W3520
Xeon W3520 серьёзно уступает в плане частоты в авторазгоне, 2930 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц FX-6350 FX-6350 ощутимо превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц Xeon W3520
N/a FX-6350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W3520 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нм FX-6350 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon W3520
Процессор Xeon W3520 содержит значительно меньше транзисторов, 731 миллионов против 1200 млн В процессоре FX-6350 намного большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 731 млн
Тепловая мощность Xeon W3520 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 130 Ватт FX-6350 немного превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 125 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W3520 слегка выше и достигает 67.9 °C Предел возможной температуры ядер у FX-6350 равен 61 °C. Не значительно отстав от процессора Xeon W3520
Xeon W3520 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник FX-6350 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
У Xeon W3520 площадь кристалла немного меньше и составляет 263 мм2 У модели FX-6350 площадь кристалла чуть больше и равняется 315 кв.мм
Кеш L1 у процессора Xeon W3520 значительно меньше чем у FX-6350 и равняется 160 Кб Кеш первого уровня у процессора FX-6350 гораздо больше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 288 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon W3520 намного меньше в сравнении с FX-6350 и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU FX-6350 гораздо больше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD FX-6350 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD FX-6350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD FX-6350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD FX-6350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD FX-6350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD FX-6350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon W3520AMD FX-6350
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, базовая частота, архитектура, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-6350 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6350 (4471 балл) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-6350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам FX-6350 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. FX-6350 с результатом 470 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-6350 в программе Cinebench R15 показал результат 97.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.91 баллов в этом тесте Xeon W3520 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6350 получил 9306 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3520. В этом тесте, процессор Xeon W3520 набирает свои 9019 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. FX-6350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2653 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3520 тоже показал хорошую оценку 2598 баллов, немного уступив место модели FX-6350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 значительно выше и составляет 123.71 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6350 в формате mpeg4 - результат составил 29.18 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. FX-6350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6421.52 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. FX-6350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2845.43 Кб/с. Xeon W3520 выдал скорость кодирования 2613.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.