BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3505 vs Intel Xeon X3370

Сравнить процессоры Intel Xeon W3505 и Intel Xeon X3370

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3505 против Xeon X3370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3505
Изменить
Intel Xeon X3370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3505X3370Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20091 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-WSYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI (2400 MHz)1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3370

3354.28

(100%)

Intel Xeon W3505

1353.2

(40,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3370

2446

(100%)

Intel Xeon W3505

1130

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3370

2.82

(100%)

Intel Xeon W3505

1.57

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3505

0.76

(100%)

Intel Xeon X3370

0.67

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3370

260.53

(100%)

Intel Xeon W3505

144.92

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3505

66.61

(100%)

Intel Xeon X3370

59.08

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3370

6005

(100%)

Intel Xeon W3505

3923

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3505

2242

(100%)

Intel Xeon X3370

1996

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3370

71.69

(100%)

Intel Xeon W3505

39.34

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3370

15.82

(100%)

Intel Xeon W3505

8.77

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3370

3605.43

(100%)

Intel Xeon W3505

1984.26

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3370

1997.77

(100%)

Intel Xeon W3505

1106.81

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3505 2009 г

Intel Xeon X3370 2008 г

Число ядер

Intel Xeon W3505 2 ядра

Intel Xeon X3370 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3505 2 потока

Intel Xeon X3370 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3505 2533 МГц

Intel Xeon X3370 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3505 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3505 45 Нм

Intel Xeon X3370 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3505 731 млн

Intel Xeon X3370 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3505 130 Вт

Intel Xeon X3370 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3505 67 °C

Intel Xeon X3370 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3505 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3505 3 канала RAM

Intel Xeon X3370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3505 25.6 Гб/с

Intel Xeon X3370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3505 Нет данных

Intel Xeon X3370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3505 263 мм2

Intel Xeon X3370 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3505 128 Кб

Intel Xeon X3370 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3505 512 Кб

Intel Xeon X3370 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3505 4096 Кб

Intel Xeon X3370 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3505Intel Xeon X3370
Оба процессора от компании intel
Две модели относятся к единому классу Xeon
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Технологический процесс двух CPU составляет 45 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Xeon W3505Intel Xeon X3370
Xeon W3505 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3505 называется Nehalem-WS Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield
Intel Xeon W3505 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Xeon W3505 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB
Xeon W3505 сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 Xeon X3370 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Xeon W3505 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon X3370 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Xeon W3505 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2533 МГц в сравнение с 3000 МГц Xeon X3370 незначительно выигрывает в плане частоты, 3000 МГц против 2533 Мегагерц у соперника Xeon W3505
Xeon W3505 имеет чуть меньше транзисторов, 731 млн против 820 млн В процессоре Xeon X3370 чуть больше кол-во транзисторов, 820 млн против 731 млн
Для модели Xeon W3505 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 130 Вт Xeon X3370 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3505 доходит до 67 °C. Не намного отстав от соперника Xeon X3370 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3370 не сильно выше и доходит до 71.4 °C
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3505 равно 0.8V-1.225V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3370 равно 0.85V-1.3625V
Кэш L2 у CPU Xeon W3505 намного меньше чем у Xeon X3370 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon X3370 гораздо больше по сравнению с Xeon W3505 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505Intel Xeon X3370 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505Intel Xeon X3370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505Intel Xeon X3370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505Intel Xeon X3370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505Intel Xeon X3370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505Intel Xeon X3370 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, сокет, архитектура, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3370 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3505. Модель Xeon W3505 в сравнении с конкурентом едва набирает 1353.2 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3370 (2446 баллов) над Xeon W3505 (1130 баллов). Xeon W3505 с оценкой 1130 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3505 получает 1.57 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3505 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3370 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Xeon X3370 с результатом 260.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3505 сильно от него отстает получив в тесте 144.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3505 в программе Cinebench R15 показал результат 66.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.08 баллов в этом тесте Xeon X3370 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3370 получил 6005 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3505. В этом тесте процессор Xeon W3505 получает крайне низкую оценку 3923 балла - по сравнению с Xeon X3370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon W3505 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2242 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3370 тоже показал хорошую оценку 1996 баллов, немного уступив место модели Xeon W3505.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3370 значительно выше и составляет 71.69 Кадров/с. А вот Xeon W3505 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3370 в формате mpeg4 - результат составил 15.82 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3505 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon X3370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3505 получив 1984.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon X3370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1997.77 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3505, скорость которого не превышала 1106.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.