Сравнение Xeon W3505 против Phenom II X3 B73
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3505 Изменить | AMD Phenom II X3 B73 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | W3505 | B73 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2009 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Nehalem-WS | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2533 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $57 | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.225V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W3505 | AMD Phenom II X3 B73 |
---|---|
Два процессора вышли примерно в одно время | |
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 45 нанометров | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая |
Intel Xeon W3505 | AMD Phenom II X3 B73 |
---|---|
Xeon W3505 от бренда intel | Phenom II X3 B73 от бренда amd |
Xeon W3505 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X3 B73 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Xeon W3505 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Phenom II X3 B73 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Xeon W3505 называется Nehalem-WS | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka |
Xeon W3505 это серверный процессор | Phenom II X3 B73 это настольный процессор |
Intel Xeon W3505 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X3 B73 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине Intel Xeon W3505 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B73 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
Xeon W3505 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 B73 значительно выигрывает в плане количества ядер, 3 против 2 |
Xeon W3505 сильно отстает по части количества потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 B73 сильно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2 |
Xeon W3505 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2533 МГц против 2800 МГц | Phenom II X3 B73 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2533 МГц у соперника |
Модель Xeon W3505 имеет чуть меньшее число транзисторов, 731 млн против 758 миллионов | В процессоре Phenom II X3 B73 чуть больше число транзисторов, 758 миллионов против 731 млн |
Для процессора Xeon W3505 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 130 Ватт | Phenom II X3 B73 сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon W3505 равняется 67 градусов. Не значительно уступает конкуренту Phenom II X3 B73 | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X3 B73 не сильно выше и равен 73 °C |
Xeon W3505 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Phenom II X3 B73 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент |
Кеш L1 у процессора Xeon W3505 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 B73 и равен 128 Кб | Кеш первого уровня у CPU Phenom II X3 B73 намного больше чем у Xeon W3505 и равен 384 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Xeon W3505 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 B73 и равняется 512 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Phenom II X3 B73 значительно больше в сравнении с Xeon W3505 и равняется 1536 Килобайт |
Размер кэша L3 у CPU Xeon W3505 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 B73 и равен 4096 Кб | Размер кеша L3 у CPU Phenom II X3 B73 значительно больше по сравнению с Xeon W3505 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, структура, сокет, инструкции, год выпуска, тактовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B73 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3505. Модель Xeon W3505 в сравнении с конкурентом едва набирает 1353.2 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B73 (1538 баллов) над Xeon W3505 (1130 баллов). Xeon W3505 с оценкой 1130 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B73 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3505 получает 1.57 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3505 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Phenom II X3 B73 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 B73 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3505 сильно от него отстает получив в тесте 144.92 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B73 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 66.61 баллов в этом тесте Xeon W3505 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B73 получил 4319 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3505. В этом тесте, процессор Xeon W3505 набирает свои 3923 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon W3505 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2242 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 B73 тоже показал хорошую оценку 1796 баллов, немного уступив место модели Xeon W3505.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B73 значительно выше и составляет 52.12 Кадров/с. А вот Xeon W3505 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B73 в формате mpeg4 - результат составил 12.34 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3505 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Phenom II X3 B73 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2653.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3505 получив 1984.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Phenom II X3 B73 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1199.73 Кб/с. Xeon W3505 выдал скорость кодирования 1106.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.