Сравнение Xeon W3505 против A6-6400B
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3505 Изменить | AMD A6-6400B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3505 | 6400B | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-WS | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8470D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.225V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3505 | AMD A6-6400B |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU идентичны в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Xeon W3505 | AMD A6-6400B |
|---|---|
| Xeon W3505 от бренда intel | A6-6400B от бренда amd |
| Xeon W3505 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A6-6400B принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon W3505 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | A6-6400B принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3505 называется Nehalem-WS | Архитектура ядра у процессора A6-6400B называется Richland |
| Xeon W3505 это серверный процессор | A6-6400B это настольный процессор |
| Intel Xeon W3505 работает на сокете LGA1366 | AMD A6-6400B работает на сокете Socket FM2 |
| Xeon W3505 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | A6-6400B сильно превосходит по части частоты, 3900 Мегагерц против 2533 МГц Xeon W3505 |
| Xeon W3505 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | A6-6400B в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon W3505 |
| Xeon W3505 имеет на порядок меньше транзисторов, 731 млн против 1178 миллионов | В процессоре A6-6400B значительно больше транзисторов, 1178 млн против 731 миллионов |
| Для процессора Xeon W3505 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 130 Ватт | A6-6400B имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3505 равен 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику A6-6400B | Предел максимальной температуры ядер у A6-6400B незначительно выше и равен 74 градусов |
| Xeon W3505 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент | A6-6400B уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W3505 |
| Xeon W3505 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W3505 гораздо больше по сравнению с A6-6400B и равен 128 Кб | Кэш L1 у процессора A6-6400B намного меньше чем у Xeon W3505 и равен 96 Кб |
| Размер кэша второго уровня у процессора Xeon W3505 значительно меньше в сравнении с A6-6400B и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у CPU A6-6400B намного больше в сравнении с Xeon W3505 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD A6-6400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD A6-6400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD A6-6400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD A6-6400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD A6-6400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3505 | AMD A6-6400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-6400B не сильно превосходит своего соперника Xeon W3505. Сам же процессор Xeon W3505 смог набрать 1353.2 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-6400B (1616 баллов) над Xeon W3505 (1130 баллов). Xeon W3505 с оценкой 1130 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-6400B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.85 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3505 получает свои 1.57 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-6400B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3505 набрал в этом тесте 0.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. A6-6400B с оценкой 160.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3505 набирая 144.92 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-6400B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3505 проваливает данный тест с оценкой 66.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3505 получил 3923 балла, что несколько больше чем у A6-6400B. В этом тесте, процессор A6-6400B набирает свои 3393.33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. A6-6400B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2580.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3505 тоже показал хорошую оценку 2242 балла, немного уступив место модели A6-6400B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-6400B чуть выше чем у Xeon W3505, и составила 43.43 Кадров/с. Xeon W3505 смог набрать 39.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-6400B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.17 Кадров/с. В то время как Xeon W3505 незначительно отстал с результатом 8.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. A6-6400B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2653.03 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3505 получив 1984.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A6-6400B показал скорость кодирования файлов 1097.69 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon W3505 выдав скорость 1106.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
