Сравнение Xeon W-3275M против Xeon X5650
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3275M Изменить | Intel Xeon X5650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3275M | X5650 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3060 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $8979 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $7453 | $53 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon X5650 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели относятся к одному классу Xeon | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon X5650 |
|---|---|
| Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366 |
| Xeon W-3275M сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 28 против 6 | Xeon X5650 ощутимо уступает по числу ядер, 6 против 28 |
| Xeon W-3275M серьёзно превосходит в плане числа потоков, 56 против 12 | Xeon X5650 значительно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 56 |
| Xeon W-3275M немного отстает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2660 Мегагерц | Xeon X5650 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| Xeon W-3275M сильно обгоняет в плане турбо частоты, 4400 МГц против 3060 МГц | Xeon X5650 очень сильно отстает в плане авторазгона, 3060 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника |
| Xeon W-3275M по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon X5650 | Xeon X5650 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
| Для Xeon W-3275M понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 205 Ватт | Xeon X5650 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3275M доходит до 76 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Xeon X5650 | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5650 незначительно выше и составляет 81.3 градусов |
| Xeon W-3275M может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon X5650 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon W-3275M |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3275M значительно выше и равняется 140.8 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5650 сильно отстает от соперника так как у 32 Гб/сек, относительно 140.8 Гб/сек у Xeon W-3275M |
| Кэш L1 у процессора Xeon W-3275M намного больше в сравнении с Xeon X5650 и равняется 1792 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon X5650 намного меньше чем у Xeon W-3275M и равен 384 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon W-3275M значительно больше в сравнении с Xeon X5650 и равняется 28672 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5650 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 1536 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon W-3275M гораздо больше в сравнении с Xeon X5650 и составляет 39424 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon X5650 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, год выпуска, базовая частота, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5650. Модель Xeon X5650 в сравнении с конкурентом едва набирает 7011.25 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon X5650 (5779 баллов). Xeon X5650 с оценкой 5779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5650 получает 9.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.52 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3275M набрал в этом тесте 1.32 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5650 сильно от него отстает получив в тесте 1279 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5650. В этом тесте процессор Xeon X5650 получает крайне низкую оценку 16694 балла - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5650 дела обстоят куда хуже - 3589 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon X5650 плохо справился с заданием, его скорость составила 239.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 53.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5650 получив 11352 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5650, скорость которого не превышала 6481.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
