Сравнение Xeon W-3275M против EPYC 7282
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3275M Изменить | AMD EPYC 7282 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3275M | 7282 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $8979 | $1400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $7453 | $650 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3275M | AMD EPYC 7282 |
|---|---|
| Оба процессора появились в 2019 г | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-3275M | AMD EPYC 7282 |
|---|---|
| Xeon W-3275M от бренда intel | EPYC 7282 от бренда amd |
| Xeon W-3275M принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome |
| Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon W-3275M ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 28 против 16 | EPYC 7282 очень сильно отстает в плане количества ядер, 16 против 28 |
| Xeon W-3275M ощутимо обгоняет по части количества потоков, 56 против 32 | EPYC 7282 значительно проигрывает по части количества потоков, 32 против 56 |
| Xeon W-3275M немного уступает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2800 МГц | EPYC 7282 слегка обгоняет по части частоты, 2800 МГц против 2500 МГц у конкурента Xeon W-3275M |
| Xeon W-3275M уверенно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4400 Мегагерц против 3200 Мегагерц | EPYC 7282 сильно отстает по части авторазгона, 3200 Мегагерц против 4400 МГц Xeon W-3275M |
| N/a | EPYC 7282 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-3275M в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм | EPYC 7282 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у соперника Xeon W-3275M |
| Для Xeon W-3275M потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 205 Ватт | EPYC 7282 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 120 Ватт |
| Xeon W-3275M проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент | EPYC 7282 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7282 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W-3275M очень сильно отстает от соперника поскольку у 140.8 гигабайт в сек., относительно 204.763 Гб/сек у EPYC 7282 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7282 намного выше и составляет 204.763 Gb/s |
| Intel Xeon W-3275M поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7282 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-3275M проигрывает по части количества каналов PCIe чем его соперник | EPYC 7282 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент |
| Объем кеша первого уровня у процессора Xeon W-3275M намного больше чем у EPYC 7282 и равняется 1792 Килобайт | Кэш L1 у процессора EPYC 7282 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 1024 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Xeon W-3275M гораздо больше чем у EPYC 7282 и составляет 28672 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7282 гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и равняется 8192 Килобайт |
| Величина кеша L3 у CPU Xeon W-3275M гораздо меньше чем у EPYC 7282 и составляет 39424 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7282 значительно больше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, температурный режим, структура, технологии авторазгона, базовая частота, сокет, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7282. Модель EPYC 7282 в сравнении с конкурентом едва набирает 36222.46 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над EPYC 7282 (31510 баллов). EPYC 7282 с оценкой 31510 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 38.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7282 получает свои 36.03 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7282 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.86 балл. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3D объектов. Xeon W-3275M с оценкой 3528.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7282 набирая 3116.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7282 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что несколько больше чем у Xeon W-3275M. В этом тесте, процессор Xeon W-3275M набирает свои 63516 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-3275M дела обстоят куда хуже - 5298 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M чуть выше чем у EPYC 7282, и составила 982.64 Кадров/с. EPYC 7282 смог набрать 846.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3275M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 215.95 Кадров/с. В то время как EPYC 7282 незначительно отстал с результатом 196.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. EPYC 7282 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51480.56 баллов. С этими задачами справился и Xeon W-3275M показав хороший результат 49826.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7282, скорость которого не превышала 21374.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
