BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-7920X vs AMD EPYC 7282

Сравнить процессоры Intel Core i9-7920X и AMD EPYC 7282

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-7920X против EPYC 7282

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-7920X
Изменить
AMD EPYC 7282
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7920X7282Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 мая 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$534$1400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1199$650Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7282

36222.46

(100%)

Intel Core i9-7920X

28356.73

(78,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7282

31510

(100%)

Intel Core i9-7920X

23453

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7282

36.03

(100%)

Intel Core i9-7920X

25.18

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

1.99

(100%)

AMD EPYC 7282

1.86

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

3116.43

(100%)

Intel Core i9-7920X

2438

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7282

198.68

(100%)

Intel Core i9-7920X

188

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7282

66244.87

(100%)

Intel Core i9-7920X

44059

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7282

12228.65

(100%)

Intel Core i9-7920X

5650

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7282

846.29

(100%)

Intel Core i9-7920X

632.29

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7282

196.74

(100%)

Intel Core i9-7920X

139.77

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7282

51480.56

(100%)

Intel Core i9-7920X

30371.07

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7282

21374.27

(100%)

Intel Core i9-7920X

17304.37

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-7920X 2017 г

AMD EPYC 7282 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-7920X 12 ядер

AMD EPYC 7282 16 ядер

Число потоков

Intel Core i9-7920X 24 потока

AMD EPYC 7282 32 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-7920X 2900 МГц

AMD EPYC 7282 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-7920X 4400 МГц

AMD EPYC 7282 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-7920X 14 Нм

AMD EPYC 7282 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-7920X Нет данных

AMD EPYC 7282 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-7920X 140 Вт

AMD EPYC 7282 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-7920X 95 °C

AMD EPYC 7282 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-7920X 72 °C

AMD EPYC 7282 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-7920X 4 канала RAM

AMD EPYC 7282 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-7920X 85 Гб/с

AMD EPYC 7282 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-7920X 44 линии PCIe

AMD EPYC 7282 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-7920X Нет данных

AMD EPYC 7282 192 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-7920X 768 Кб

AMD EPYC 7282 1024 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-7920X 12288 Кб

AMD EPYC 7282 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-7920X 16896 Кб

AMD EPYC 7282 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7282
Два процессора вышли примерно в одно время
Процессоры имеют штатную возможность разгона
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7282
Core i9-7920X от бренда intel EPYC 7282 от бренда amd
Core i9-7920X принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome
Core i9-7920X это настольный процессор EPYC 7282 это серверный процессор
Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3
Core i9-7920X значительно проигрывает в кол-ве ядер, 12 против 16 EPYC 7282 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 12
Core i9-7920X ощутимо проигрывает по части количества потоков, 24 против 32 EPYC 7282 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 32 против 24
Core i9-7920X слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц EPYC 7282 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц
Core i9-7920X уверенно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц против 3200 Мегагерц EPYC 7282 ощутимо отстает в плане авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Core i9-7920X
Core i9-7920X менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров EPYC 7282 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у Core i9-7920X
Расчетная мощность Core i9-7920X не сильно больше в сравнении с EPYC 7282, его TDP равен 140 Ватт EPYC 7282 незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 120 Ватт
Core i9-7920X проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник EPYC 7282 EPYC 7282 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7282 равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Core i9-7920X серьезно отстает от конкурента поскольку у 85 Гб/сек, в сравнение с 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7282 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7282 намного выше и равняется 204.763 Гб/с
Intel Core i9-7920X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7282 поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i9-7920X сильно уступает в плане числа линий PCI-e чем его соперник EPYC 7282 поддерживает намного большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником
Кэш 1-го уровня у процессора Core i9-7920X гораздо меньше чем у EPYC 7282 и равняется 768 Кб Величина кэша L1 у CPU EPYC 7282 значительно больше в сравнении с Core i9-7920X и равен 1024 Кб
Объем кеша второго уровня у CPU Core i9-7920X гораздо больше чем у EPYC 7282 и равен 12288 Кб Размер кеша второго уровня у процессора EPYC 7282 гораздо меньше в сравнении с Core i9-7920X и составляет 8192 Кб
Величина кэша L3 у процессора Core i9-7920X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7282 и равен 16896 Кб Величина кеша L3 у процессора EPYC 7282 намного больше чем у Core i9-7920X и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7282 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7282 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7282 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7282 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7282 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7282 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, инструкции, год выхода, тактовая частота, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7282 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-7920X. Модель Core i9-7920X в сравнении с конкурентом едва набирает 28356.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над Core i9-7920X (23453 балла). Core i9-7920X с оценкой 23453 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7282 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-7920X получает 25.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7282 набрал в этом тесте 1.86 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3д объектов. EPYC 7282 с результатом 3116.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-7920X сильно от него отстает получив в тесте 2438 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7282 в программе Cinebench R15 показал результат 198.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 188 баллов в этом тесте Core i9-7920X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что значительно больше чем у Core i9-7920X. В этом тесте процессор Core i9-7920X получает крайне низкую оценку 44059 баллов - по сравнению с EPYC 7282.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Core i9-7920X дела обстоят куда хуже - 5650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7282 значительно выше и составляет 846.29 Кадров/с. А вот Core i9-7920X плохо справился с заданием, его скорость составила 632.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7282 в формате mpeg4 - результат составил 196.74 Кадров/с. Его конкурент Core i9-7920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 139.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. EPYC 7282 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51480.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-7920X получив 30371.07 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. EPYC 7282 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21374.27 Кб/с. Core i9-7920X выдал скорость кодирования 17304.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.