BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon X5650

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3245 и Intel Xeon X5650

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3245 против Xeon X5650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3245
Изменить
Intel Xeon X5650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3245X5650Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 201916 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер166Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2149$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1999$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L322528 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3245

35017.83

(100%)

Intel Xeon X5650

7011.25

(20,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3245

30246

(100%)

Intel Xeon X5650

5779

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3245

30.48

(100%)

Intel Xeon X5650

9.58

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3245

1.81

(100%)

Intel Xeon X5650

1.52

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3245

2761.1

(100%)

Intel Xeon X5650

1279

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

Intel Xeon W-3245

154.55

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3245

50296

(100%)

Intel Xeon X5650

16694

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3245

5048

(100%)

Intel Xeon X5650

3589

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

761.96

(100%)

Intel Xeon X5650

239.89

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

169.36

(100%)

Intel Xeon X5650

53.49

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3245

38779.73

(100%)

Intel Xeon X5650

11352

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3245

21684.07

(100%)

Intel Xeon X5650

6481.04

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3245 2019 г

Intel Xeon X5650 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W-3245 16 ядер

Intel Xeon X5650 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-3245 32 потока

Intel Xeon X5650 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-3245 3200 МГц

Intel Xeon X5650 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3245 4400 МГц

Intel Xeon X5650 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3245 14 Нм

Intel Xeon X5650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Intel Xeon X5650 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3245 205 Вт

Intel Xeon X5650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3245 77 °C

Intel Xeon X5650 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3245 6 каналов RAM

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3245 140.8 Гб/с

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3245 64 линии PCIe

Intel Xeon X5650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Intel Xeon X5650 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-3245 1024 Кб

Intel Xeon X5650 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3245 16384 Кб

Intel Xeon X5650 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3245 22528 Кб

Intel Xeon X5650 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3245Intel Xeon X5650
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-3245Intel Xeon X5650
Xeon W-3245 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-3245 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-3245 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-3245 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 6 Xeon X5650 серьёзно уступает в количестве ядер, 6 против 16
Xeon W-3245 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 32 против 12 Xeon X5650 значительно отстает по части количества потоков, 12 против 32
Xeon W-3245 немного выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц против 2660 МГц у соперника Xeon X5650 Xeon X5650 немного отстает в плане тактовой частоты, 2660 МГц против 3200 Мегагерц
Xeon W-3245 значительно превосходит в плане турбо частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц у соперника Xeon X5650 Xeon X5650 значительно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3060 Мегагерц против 4400 Мегагерц
Xeon W-3245 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5650 Xeon X5650 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нм
Для Xeon W-3245 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 205 Вт Xeon X5650 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3245 равен 77 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Xeon X5650 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5650 незначительно выше и равняется 81.3 °C
Xeon W-3245 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент Xeon X5650 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon W-3245
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3245 гораздо выше и равна 140.8 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Xeon X5650 сильно отстает от соперника т.к у 32 Гб/с, относительно 140.8 Гб/сек у Xeon W-3245
Объем кеша L1 у процессора Xeon W-3245 значительно больше по сравнению с Xeon X5650 и равен 1024 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon X5650 значительно меньше чем у Xeon W-3245 и равен 384 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W-3245 гораздо больше по сравнению с Xeon X5650 и равняется 16384 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X5650 намного меньше в сравнении с Xeon W-3245 и равняется 1536 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon W-3245 намного больше чем у Xeon X5650 и равняется 22528 Кб Размер кеша L3 у процессора Xeon X5650 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3245 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245Intel Xeon X5650 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245Intel Xeon X5650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245Intel Xeon X5650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245Intel Xeon X5650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245Intel Xeon X5650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3245Intel Xeon X5650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, сокет, технологии разгона, тактовая частота, инструкции, температурные данные, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3245 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5650. Модель Xeon X5650 в сравнении с конкурентом едва набирает 7011.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3245 (30246 баллов) над Xeon X5650 (5779 баллов). Xeon X5650 с оценкой 5779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3245 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5650 получает 9.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5650 набрал в этом тесте 1.52 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3245 с результатом 2761.1 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5650 сильно от него отстает получив в тесте 1279 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3245 проваливает данный тест с оценкой 154.55 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3245 получил 50296 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5650. В этом тесте процессор Xeon X5650 получает крайне низкую оценку 16694 балла - по сравнению с Xeon W-3245.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon W-3245 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5048 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5650 дела обстоят куда хуже - 3589 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3245 значительно выше и составляет 761.96 Кадров/с. А вот Xeon X5650 плохо справился с заданием, его скорость составила 239.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3245 в формате mpeg4 - результат составил 169.36 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 53.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon W-3245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38779.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5650 получив 11352 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon W-3245 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21684.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5650, скорость которого не превышала 6481.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.