Сравнение Xeon W-3245 против Ryzen Threadripper 1920X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3245 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 1920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3245 | 1920X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 июня 2019 | 13 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Zeppelin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 9600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 205 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 77 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 64 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $2149 | $258 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1999 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1024 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 22528 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-3245 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 14 нанометров | |
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Данные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 64 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon W-3245 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|
Xeon W-3245 от бренда intel | Ryzen Threadripper 1920X от бренда amd |
Xeon W-3245 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon W-3245 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin |
Xeon W-3245 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 1920X это настольный процессор |
Intel Xeon W-3245 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4 |
Xeon W-3245 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 16 против 12 | Ryzen Threadripper 1920X значительно проигрывает по количеству ядер, 12 против 16 |
Xeon W-3245 сильно обгоняет по части числа потоков, 32 против 24 | Ryzen Threadripper 1920X значительно отстает по части количества потоков, 24 против 32 |
Xeon W-3245 немного уступает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Ryzen Threadripper 1920X не сильно превосходит по части частоты, 3500 Мегагерц против 3200 МГц у соперника |
Xeon W-3245 не сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen Threadripper 1920X | Ryzen Threadripper 1920X незначительно уступает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника Xeon W-3245 |
N/a | Ryzen Threadripper 1920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Тепловое выделение Xeon W-3245 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 205 Ватт | Ryzen Threadripper 1920X слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 180 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3245 незначительно выше и равняется 77 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 1920X достигает 68 °C. Не намного отстает от конкурента Xeon W-3245 |
Xeon W-3245 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Ryzen Threadripper 1920X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1920X равен 2 TiB |
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3245 гораздо выше и равняется 140.8 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 1920X серьезно отстает от конкурента т.к у 85.33 Гб/сек, относительно 140.8 Gb/s у Xeon W-3245 |
Кеш L1 у процессора Xeon W-3245 чуть меньше чем у Ryzen Threadripper 1920X и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Ryzen Threadripper 1920X немного больше в сравнении с Xeon W-3245 и равен 1152 Килобайт |
Кэш второго уровня у процессора Xeon W-3245 значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 16384 Кб | Величина кэша 2-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 1920X намного меньше в сравнении с Xeon W-3245 и равняется 6144 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W-3245 гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 1920X и составляет 22528 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen Threadripper 1920X значительно больше по сравнению с Xeon W-3245 и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, технологии разгона, архитектура, инструкции, частота, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3245 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 1920X. Модель Ryzen Threadripper 1920X в сравнении с конкурентом едва набирает 27828.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3245 (30246 баллов) над Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов). Ryzen Threadripper 1920X с оценкой 22986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3245 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 1920X получает 23.69 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 1920X набрал в этом тесте 1.64 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Xeon W-3245 с оценкой 2761.1 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Threadripper 1920X набирая 2433 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1920X в программе Cinebench R15 показал результат 173 балла, немного опередив конкурента. Получив 154.55 балла в этом тесте Xeon W-3245 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3245 получил 50296 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 1920X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 1920X получает крайне низкую оценку 32077 баллов - по сравнению с Xeon W-3245.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon W-3245 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5048 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 1920X тоже показал хорошую оценку 4293 балла, немного уступив место модели Xeon W-3245.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3245 значительно выше и составляет 761.96 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 1920X плохо справился с заданием, его скорость составила 568.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3245 в формате mpeg4 - результат составил 169.36 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 1920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 134.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon W-3245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38779.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 1920X получив 29510.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon W-3245 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21684.07 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 1920X, скорость которого не превышала 13163.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.