BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-10900F vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Сравнить процессоры Intel Core i9-10900F и AMD Ryzen Threadripper 1920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-10900F против Ryzen Threadripper 1920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-10900F
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10900F1920XНазвание модели процессора
Год2020 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 202013 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1012Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2024Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$410$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1920X

27828.74

(100%)

Intel Core i9-10900F

25264.91

(90,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1920X

22986

(100%)

Intel Core i9-10900F

20888

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

23.69

(100%)

Intel Core i9-10900F

22.07

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

2.11

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

1.64

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

2433

(100%)

Intel Core i9-10900F

2030.55

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

173

(100%)

Intel Core i9-10900F

168.1

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10900F

42192

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

32077

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10900F

6432

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

4293

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

568.61

(100%)

Intel Core i9-10900F

557.76

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

134.43

(100%)

Intel Core i9-10900F

122.6

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

29510.04

(100%)

Intel Core i9-10900F

28270.51

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10900F

15707.16

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

13163.37

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-10900F 2020 г

AMD Ryzen Threadripper 1920X 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-10900F 10 ядер

AMD Ryzen Threadripper 1920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i9-10900F 20 потоков

AMD Ryzen Threadripper 1920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-10900F 2800 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-10900F 5200 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-10900F 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-10900F Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-10900F 65 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-10900F 100 °C

AMD Ryzen Threadripper 1920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-10900F 72 °C

AMD Ryzen Threadripper 1920X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-10900F 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-10900F 45.8 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-10900F 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-10900F Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-10900F 640 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 1152 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-10900F 2560 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 6144 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-10900F 20480 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-10900FAMD Ryzen Threadripper 1920X
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс двух моделей CPU равен 14 нанометров
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i9-10900FAMD Ryzen Threadripper 1920X
Core i9-10900F от бренда intel Ryzen Threadripper 1920X от бренда amd
Core i9-10900F принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i9-10900F принадлежит к линейке процессоров Core i9 Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin
Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4
Core i9-10900F немного проигрывает по числу ядер, 10 против 12 Ryzen Threadripper 1920X не сильно превосходит по части числа ядер, 12 против 10
Core i9-10900F немного уступает в плане количества потоков, 20 против 24 Ryzen Threadripper 1920X не сильно выигрывает по части числа потоков, 24 против 20
Core i9-10900F значительно уступает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Ryzen Threadripper 1920X ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника
Core i9-10900F ощутимо обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 5200 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen Threadripper 1920X серьёзно уступает по части turbo частоты, 4000 МГц против 5200 МГц
N/a Ryzen Threadripper 1920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i9-10900F значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт Для модели Ryzen Threadripper 1920X понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 180 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i9-10900F ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это неоспоримо серьезный + Предел возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 1920X равен 68 °C. Не намного отстав от конкурента Core i9-10900F
Core i9-10900F проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Ryzen Threadripper 1920X может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900F равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1920X равен 2 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-10900F серьезно отстает от конкурента так как у 45.8 гигабайт в секунду, против 85.33 Гб/сек у Ryzen Threadripper 1920X Пропускная способность ОЗУ у Ryzen Threadripper 1920X гораздо выше и равняется 85.33 Гб/с
Core i9-10900F резко уступает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент Ryzen Threadripper 1920X может использовать намного большее количество линий PCI-e чем его конкурент
Кэш 1-го уровня у CPU Core i9-10900F значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равняется 640 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Ryzen Threadripper 1920X гораздо больше в сравнении с Core i9-10900F и равен 1152 Килобайт
Кеш L2 у процессора Core i9-10900F намного меньше чем у Ryzen Threadripper 1920X и равняется 2560 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU Ryzen Threadripper 1920X значительно больше чем у Core i9-10900F и равняется 6144 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Core i9-10900F значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 1920X и равен 20480 Килобайт Величина кэша L3 у процессора Ryzen Threadripper 1920X намного больше по сравнению с Core i9-10900F и равняется 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, сокет, архитектура, инструкции, год выхода, технологии разгона, количество ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 1920X не сильно превосходит своего соперника Core i9-10900F. Сам же процессор Core i9-10900F смог набрать 25264.91 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов) над Core i9-10900F (20888 баллов). Core i9-10900F незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1920X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 23.69 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-10900F получает свои 22.07 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Ryzen Threadripper 1920X набрав в этом тесте 1.64 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 1920X с оценкой 2433 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-10900F набирая 2030.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1920X в программе Cinebench R15 показал результат 173 балла, немного опередив конкурента. Получив 168.1 баллов в этом тесте Core i9-10900F не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 1920X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 1920X получает крайне низкую оценку 32077 баллов - по сравнению с Core i9-10900F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core i9-10900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6432 балла. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 1920X дела обстоят куда хуже - 4293 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1920X чуть выше чем у Core i9-10900F, и составила 568.61 Кадров/с. Core i9-10900F смог набрать 557.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 1920X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 134.43 Кадров/с. В то время как Core i9-10900F незначительно отстал с результатом 122.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Ryzen Threadripper 1920X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 29510.04 баллов. С этими задачами справился и Core i9-10900F показав хороший результат 28270.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i9-10900F немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15707.16 Кб/с. Ryzen Threadripper 1920X выдал скорость кодирования 13163.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.