BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon X5672

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3175X и Intel Xeon X5672

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3175X против Xeon X5672

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3175X
Изменить
Intel Xeon X5672
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3175XX5672Название модели процессора
Год2018 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201814 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер284Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков568Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP255 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2430$349Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2999$115Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon X5672

6189.66

(16,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon X5672

5123

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon X5672

5.73

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5672

1.37

(100%)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon X5672

522.11

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5672

119.68

(100%)

Intel Xeon W-3175X

112.96

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon X5672

11649

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

Intel Xeon X5672

3325

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon X5672

144.19

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon X5672

31.94

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon X5672

7244.66

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon X5672

4042.92

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Intel Xeon X5672 2011 г

Число ядер

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Intel Xeon X5672 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Intel Xeon X5672 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Intel Xeon X5672 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Intel Xeon X5672 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Intel Xeon X5672 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Intel Xeon X5672 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Intel Xeon X5672 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Intel Xeon X5672 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Intel Xeon X5672 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Intel Xeon X5672 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Intel Xeon X5672 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Intel Xeon X5672 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Intel Xeon X5672 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Intel Xeon X5672 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Intel Xeon X5672 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Intel Xeon X5672 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3175XIntel Xeon X5672
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-3175XIntel Xeon X5672
Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5672 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X5672 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5672 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5672 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-3175X уверенно выигрывает по части количества ядер, 28 против 4 Xeon X5672 очень сильно отстает по числу ядер, 4 против 28
Xeon W-3175X значительно выигрывает по части числа потоков, 56 против 8 Xeon X5672 ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 56
Xeon W-3175X слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3200 МГц Xeon X5672 слегка превосходит по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента
Xeon W-3175X немного превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента Xeon X5672 Xeon X5672 немного проигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц против 3800 Мегагерц у конкурента
Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Xeon W-3175X в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5672 Xeon X5672 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нм
Для процессора Xeon W-3175X необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 255 Ватт Xeon X5672 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W-3175X слегка выше и доходит до 85 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5672 равен 82.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon W-3175X
Xeon W-3175X может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник Xeon X5672 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W-3175X
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5672 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3175X значительно выше и составляет 128.001 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5672 серьезно отстает от соперника так как у 32 Гб/с, в сравнение с 128.001 Гб/с у Xeon W-3175X
Кеш L1 у процессора Xeon W-3175X гораздо больше в сравнении с Xeon X5672 и равняется 1792 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon X5672 намного меньше по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 256 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon W-3175X значительно больше в сравнении с Xeon X5672 и равен 28672 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Xeon X5672 значительно меньше чем у Xeon W-3175X и равняется 1024 Килобайт
Объем кеша 3-го уровня у процессора Xeon W-3175X значительно больше в сравнении с Xeon X5672 и равняется 39424 Килобайт Размер кеша L3 у процессора Xeon X5672 намного меньше по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3175XIntel Xeon X5672 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3175XIntel Xeon X5672 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3175XIntel Xeon X5672 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3175XIntel Xeon X5672 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3175XIntel Xeon X5672 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3175XIntel Xeon X5672 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, архитектура, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, год выхода, температурный режим, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5672. Модель Xeon X5672 в сравнении с конкурентом едва набирает 6189.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon X5672 (5123 балла). Xeon X5672 с оценкой 5123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5672 получает 5.73 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5672 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.37 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3175X набрал в этом тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5672 сильно от него отстает получив в тесте 522.11 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5672 в программе Cinebench R15 показал результат 119.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.96 баллов в этом тесте Xeon W-3175X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon X5672. В этом тесте процессор Xeon X5672 получает крайне низкую оценку 11649 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5672 дела обстоят куда хуже - 3325 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon X5672 плохо справился с заданием, его скорость составила 144.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5672 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5672 получив 7244.66 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5672, скорость которого не превышала 4042.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.