Сравнение Xeon W-3175X против Xeon W3570
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3175X Изменить | Intel Xeon W3570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3175X | W3570 | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 октября 2018 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-W | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 28 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 56 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 255 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 512 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $2430 | $381 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $2999 | $480 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1792 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 28672 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 39424 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon W3570 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon | |
Две модели процессоров относятся к единой линейке Xeon W | |
Оба процессора вышли примерно в одно время | |
Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon W3570 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W | Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield |
Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI |
Xeon W-3175X сильно обгоняет по части количества ядер, 28 против 4 | Xeon W3570 ощутимо отстает в плане количества ядер, 4 против 28 |
Xeon W-3175X уверенно выигрывает по части количества потоков, 56 против 8 | Xeon W3570 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 56 |
Xeon W-3175X не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 3200 Мегагерц | Xeon W3570 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3100 МГц |
Xeon W-3175X не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц | Xeon W3570 незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 3460 МГц против 3800 МГц |
Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Xeon W-3175X по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нм у Xeon W3570 | Xeon W3570 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
Для процессора Xeon W-3175X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 255 Вт | Xeon W3570 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 130 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3175X значительно выше и равняется 85 °C. А это несомненно значимый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3570 достигает 67.9 °C. Не намного уступает Xeon W-3175X |
Xeon W-3175X поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник | Xeon W3570 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3175X значительно выше и составляет 128.001 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3570 сильно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в секунду, против 128.001 Gb/s у Xeon W-3175X |
Величина кеша L1 у CPU Xeon W-3175X намного больше по сравнению с Xeon W3570 и равняется 1792 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Xeon W3570 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 160 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Xeon W-3175X намного больше по сравнению с Xeon W3570 и равен 28672 Кб | Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon W3570 значительно меньше чем у Xeon W-3175X и равен 1024 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Xeon W-3175X гораздо больше чем у Xeon W3570 и равняется 39424 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon W3570 гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, структура, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3570. Модель Xeon W3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 4648.72 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3175X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Xeon W3570 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3175X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3570 проваливает данный тест с оценкой 89.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon W3570. В этом тесте процессор Xeon W3570 получает крайне низкую оценку 9892 балла - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3570 дела обстоят куда хуже - 2877 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon W3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3570 получив 5398.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3570, скорость которого не превышала 3028.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.