BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3175X vs AMD EPYC 7402P

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3175X и AMD EPYC 7402P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3175X против EPYC 7402P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3175X
Изменить
AMD EPYC 7402P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3175X7402PНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20187 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3350 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP255 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2430$2750Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2999$1250Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7402P

47262.83

(100%)

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(81,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7402P

40754

(100%)

Intel Xeon W-3175X

36360

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

AMD EPYC 7402P

33.49

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(100%)

AMD EPYC 7402P

1.16

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

AMD EPYC 7402P

2932.42

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402P

123.61

(100%)

Intel Xeon W-3175X

112.96

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

AMD EPYC 7402P

37757

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

AMD EPYC 7402P

4490

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

AMD EPYC 7402P

786.6

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

AMD EPYC 7402P

182.65

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

AMD EPYC 7402P

45621.88

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

AMD EPYC 7402P

19533.48

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3175X 2018 г

AMD EPYC 7402P 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

AMD EPYC 7402P 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

AMD EPYC 7402P 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

AMD EPYC 7402P 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

AMD EPYC 7402P 3350 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

AMD EPYC 7402P 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3175X Нет данных

AMD EPYC 7402P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

AMD EPYC 7402P 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3175X 85 °C

AMD EPYC 7402P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3175X Нет данных

AMD EPYC 7402P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

AMD EPYC 7402P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7402P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

AMD EPYC 7402P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-3175X Нет данных

AMD EPYC 7402P 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

AMD EPYC 7402P 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

AMD EPYC 7402P 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

AMD EPYC 7402P 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3175XAMD EPYC 7402P
Две модели процессоров вышли в одно время
Две модели принадлежат к серверному типу
Данные процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-3175XAMD EPYC 7402P
Xeon W-3175X от бренда intel EPYC 7402P от бренда amd
Xeon W-3175X принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7402P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7402P называется Rome
Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7402P работает на сокете Socket SP3
Xeon W-3175X не сильно выигрывает по части количества ядер, 28 против 24 EPYC 7402P незначительно отстает по кол-ву ядер, 24 против 28
Xeon W-3175X слегка выигрывает в плане кол-ва потоков, 56 против 48 EPYC 7402P немного уступает по части числа потоков, 48 против 56
Xeon W-3175X слегка превосходит в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц против 2800 МГц EPYC 7402P EPYC 7402P слегка проигрывает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц
Xeon W-3175X слегка обгоняет по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3350 МГц EPYC 7402P EPYC 7402P не сильно уступает в плане авторазгона, 3350 Мегагерц против 3800 Мегагерц Xeon W-3175X
Xeon W-3175X в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нм EPYC 7402P по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Xeon W-3175X
Для модели Xeon W-3175X необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 255 Ватт EPYC 7402P имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 180 Ватт
Xeon W-3175X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7402P EPYC 7402P поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7402P равен 4 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W-3175X серьезно отстает от соперника поскольку у 128.001 гигабайт в секунду, против 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7402P Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7402P гораздо выше и равна 204.763 Гб/сек
Intel Xeon W-3175X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7402P поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-3175X сильно уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом EPYC 7402P может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W-3175X слегка больше по сравнению с EPYC 7402P и равняется 1792 Килобайт Величина кэша L1 у CPU EPYC 7402P несколько меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равен 1536 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Xeon W-3175X гораздо больше чем у EPYC 7402P и составляет 28672 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7402P гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равняется 12288 Килобайт
Объем кэша L3 у CPU Xeon W-3175X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7402P и составляет 39424 Килобайт Кеш L3 у CPU EPYC 7402P значительно больше по сравнению с Xeon W-3175X и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3175XAMD EPYC 7402P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3175XAMD EPYC 7402P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3175XAMD EPYC 7402P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3175XAMD EPYC 7402P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3175XAMD EPYC 7402P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3175XAMD EPYC 7402P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, температурные данные, технологии разгона, год выпуска, структура, инструкции, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7402P не сильно превосходит своего соперника Xeon W-3175X. Сам же процессор Xeon W-3175X смог набрать 38438.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7402P (40754 балла) над Xeon W-3175X (36360 баллов). Xeon W-3175X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 38.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7402P получает свои 33.49 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3175X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.29 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7402P набрал в этом тесте 1.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3175X с оценкой 3470.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7402P набирая 2932.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7402P в программе Cinebench R15 показал результат 123.61 балла, немного опередив конкурента. Получив 112.96 баллов в этом тесте Xeon W-3175X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у EPYC 7402P. В этом тесте процессор EPYC 7402P получает крайне низкую оценку 37757 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7402P дела обстоят куда хуже - 4490 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X чуть выше чем у EPYC 7402P, и составила 947.06 Кадров/с. EPYC 7402P смог набрать 786.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3175X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 211.93 Кадров/с. В то время как EPYC 7402P незначительно отстал с результатом 182.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon W-3175X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 48351.5 балл. С этими задачами справился и EPYC 7402P показав хороший результат 45621.88 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7402P, скорость которого не превышала 19533.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.