Сравнение Xeon W-3175X против EPYC 7343
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3175X Изменить | AMD EPYC 7343 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 3175X | 7343 | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 октября 2018 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-W | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 28 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 56 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 255 Вт | 190 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 512 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $2430 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $2999 | $1565 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1792 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 28672 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 39424 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7343 |
---|---|
Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7343 |
---|---|
Xeon W-3175X от бренда intel | EPYC 7343 от бренда amd |
Xeon W-3175X принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7343 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7343 называется Milan |
Xeon W-3175X сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 28 против 16 | EPYC 7343 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 16 против 28 |
Xeon W-3175X серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 56 против 32 | EPYC 7343 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 32 против 56 |
Xeon W-3175X слегка уступает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | EPYC 7343 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 3100 Мегагерц у соперника Xeon W-3175X |
Xeon W-3175X не сильно уступает по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 3900 Мегагерц EPYC 7343 | EPYC 7343 слегка выигрывает по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 3800 Мегагерц |
Xeon W-3175X в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм | EPYC 7343 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Xeon W-3175X |
Для процессора Xeon W-3175X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 255 Вт | EPYC 7343 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 190 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7343 равен 4 TiB |
По пропускной способности оперативной памяти Xeon W-3175X серьезно отстает от конкурента т.к у 128.001 Гб/сек, относительно 204.795 гигабайт в секунду у EPYC 7343 | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7343 гораздо выше и равна 204.795 Гб/с |
Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon W-3175X гораздо больше по сравнению с EPYC 7343 и равняется 1792 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора EPYC 7343 намного меньше чем у Xeon W-3175X и равен 1024 Кб |
Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon W-3175X намного больше по сравнению с EPYC 7343 и составляет 28672 Кб | Величина кеша второго уровня у процессора EPYC 7343 гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и равняется 8192 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W-3175X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7343 и составляет 39424 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7343 значительно больше по сравнению с Xeon W-3175X и равняется 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7343 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, частота, год выпуска, сокет, технологии, количество ядер, потоков, температурный режим, структура, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7343 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-3175X. Сам же процессор Xeon W-3175X смог набрать 38438.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7343 (45882 балла) над Xeon W-3175X (36360 баллов). Xeon W-3175X с оценкой 36360 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.