Сравнение Xeon W-2295 против Ryzen 9 3950X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2295 Изменить | AMD Ryzen 9 3950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2295 | 3950X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2019 | 11 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4800 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 93.85 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $820 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 2 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 18432 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25344 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Обе модели вышли в 2019 году | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Xeon W-2295 от бренда intel | Ryzen 9 3950X от бренда amd |
| Xeon W-2295 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 3950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-2295 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 9 3950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-2295 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3950X называется Matisse |
| Xeon W-2295 это серверный процессор | Ryzen 9 3950X это настольный процессор |
| Intel Xeon W-2295 работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen 9 3950X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon W-2295 незначительно обгоняет в плане числа ядер, 18 против 16 | Ryzen 9 3950X немного уступает по числу ядер, 16 против 18 |
| Xeon W-2295 не сильно превосходит по части количества потоков, 36 против 32 | Ryzen 9 3950X немного отстает в плане количества потоков, 32 против 36 |
| Xeon W-2295 не сильно отстает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen 9 3950X слегка превосходит по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента |
| Xeon W-2295 немного обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4800 МГц в сравнение с 4700 МГц Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 3950X слегка отстает в плане частоты в турбо режиме, 4700 МГц против 4800 МГц Xeon W-2295 |
| N/a | Ryzen 9 3950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-2295 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нм | Ryzen 9 3950X в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, против 14 нм у соперника Xeon W-2295 |
| Для Xeon W-2295 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 165 Вт | Ryzen 9 3950X имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 105 Ватт |
| Xeon W-2295 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Ryzen 9 3950X проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon W-2295 значительно выше и составляет 93.85 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 3950X серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 93.85 гигабайт в секунду у Xeon W-2295 |
| Intel Xeon W-2295 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3950X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-2295 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 9 3950X резко проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его соперник |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon W-2295 слегка больше по сравнению с Ryzen 9 3950X и равен 1152 Кб | Объем кэша первого уровня у CPU Ryzen 9 3950X слегка меньше чем у Xeon W-2295 и равняется 1024 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Xeon W-2295 намного больше по сравнению с Ryzen 9 3950X и равняется 18432 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 9 3950X значительно меньше в сравнении с Xeon W-2295 и равняется 8192 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W-2295 гораздо меньше чем у Ryzen 9 3950X и равен 25344 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 9 3950X значительно больше по сравнению с Xeon W-2295 и равняется 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, температурный режим, тактовая частота, год выхода, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 3950X не сильно превосходит своего соперника Xeon W-2295. Сам же процессор Xeon W-2295 смог набрать 38737.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 9 3950X (39221 балл) над Xeon W-2295 (31594 балла). Xeon W-2295 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 43.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2295 получает 31.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Xeon W-2295 набрав в этом тесте 1.66 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Ryzen 9 3950X с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2295 сильно от него отстает получив в тесте 2843.88 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-2295 проваливает данный тест с оценкой 141.22 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3950X получил 55310 баллов, что несколько больше чем у Xeon W-2295. В этом тесте, процессор Xeon W-2295 набирает свои 54278 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Ryzen 9 3950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5891 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-2295 тоже показал хорошую оценку 5567 баллов, немного уступив место модели Ryzen 9 3950X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2295 значительно выше и составляет 784.01 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3950X плохо справился с заданием, его скорость составила 265 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-2295 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 173.65 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 3950X незначительно отстал с результатом 168 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 9 3950X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 50109.18 баллов. С этими задачами справился и Xeon W-2295 показав хороший результат 40112.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon W-2295 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22084.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3950X, скорость которого не превышала 7409 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
