BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2195 vs Intel Xeon W3580

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2195 и Intel Xeon W3580

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2195 против Xeon W3580

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2195
Изменить
Intel Xeon W3580
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2195W3580Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 2017Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер184Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков368Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1970$216Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2553$215Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2195

33014.39

(100%)

Intel Xeon W3580

4838.56

(14,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2195

27325

(100%)

Intel Xeon W3580

3471

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2195

32.43

(100%)

Intel Xeon W3580

4.55

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2195

1.72

(100%)

Intel Xeon W3580

1.08

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2195

2855.25

(100%)

Intel Xeon W3580

417.61

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2195

146.19

(100%)

Intel Xeon W3580

94.66

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2195

68331.07

(100%)

Intel Xeon W3580

10649

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2195

4911.17

(100%)

Intel Xeon W3580

3102

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2195

817.62

(100%)

Intel Xeon W3580

113.1

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2195

182.1

(100%)

Intel Xeon W3580

24.92

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2195

42863.6

(100%)

Intel Xeon W3580

5694.3

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2195

23417.16

(100%)

Intel Xeon W3580

3166.14

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2195 2017 г

Intel Xeon W3580 2009 г

Число ядер

Intel Xeon W-2195 18 ядер

Intel Xeon W3580 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-2195 36 потоков

Intel Xeon W3580 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2195 2300 МГц

Intel Xeon W3580 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2195 4300 МГц

Intel Xeon W3580 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2195 14 Нм

Intel Xeon W3580 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2195 Нет данных

Intel Xeon W3580 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2195 140 Вт

Intel Xeon W3580 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2195 66 °C

Intel Xeon W3580 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2195 Нет данных

Intel Xeon W3580 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2195 4 канала RAM

Intel Xeon W3580 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2195 85.3 Гб/с

Intel Xeon W3580 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2195 48 линий PCIe

Intel Xeon W3580 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2195 Нет данных

Intel Xeon W3580 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2195 1152 Кб

Intel Xeon W3580 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2195 18432 Кб

Intel Xeon W3580 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2195 25344 Кб

Intel Xeon W3580 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2195Intel Xeon W3580
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Оба процессора относятся к единой серии Xeon W
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-2195Intel Xeon W3580
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2195 называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield
Intel Xeon W-2195 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-2195 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3580 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-2195 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 18 против 4 Xeon W3580 серьёзно отстает по количеству ядер, 4 против 18
Xeon W-2195 уверенно обгоняет по части количества потоков, 36 против 8 Xeon W3580 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 36
Xeon W-2195 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц против 3300 Мегагерц Xeon W3580 значительно превосходит в плане частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента
Xeon W-2195 незначительно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника Xeon W3580 Xeon W3580 слегка отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц против 4300 Мегагерц у конкурента Xeon W-2195
Xeon W-2195 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon W3580 Xeon W3580 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Расчетная мощность Xeon W-2195 слегка больше в сравнении с Xeon W3580, его TDP равняется 140 Ватт Xeon W3580 несколько превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 130 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W-2195 достигает 66 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Xeon W3580 Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3580 не сильно выше и достигает 67.9 градусов
Xeon W-2195 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник Xeon W3580 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2195 равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3580 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-2195 гораздо выше и составляет 85.3 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3580 сильно отстает от конкурента поскольку у 32 гигабайт в секунду, в сравнение с 85.3 Gb/s у Xeon W-2195
Кэш L1 у процессора Xeon W-2195 намного больше в сравнении с Xeon W3580 и составляет 1152 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon W3580 значительно меньше в сравнении с Xeon W-2195 и составляет 160 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon W-2195 значительно больше в сравнении с Xeon W3580 и равняется 18432 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Xeon W3580 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2195 и равняется 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon W-2195 гораздо больше чем у Xeon W3580 и равен 25344 Кб Кеш L3 у процессора Xeon W3580 намного меньше по сравнению с Xeon W-2195 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195Intel Xeon W3580 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195Intel Xeon W3580 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195Intel Xeon W3580 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195Intel Xeon W3580 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195Intel Xeon W3580 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195Intel Xeon W3580 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195Intel Xeon W3580 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, частота, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, архитектура, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2195 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3580. Модель Xeon W3580 в сравнении с конкурентом едва набирает 4838.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2195 (27325 баллов) над Xeon W3580 (3471 балл). Xeon W3580 с оценкой 3471 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2195 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.43 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3580 получает 4.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2195 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon W3580 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-2195 с результатом 2855.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3580 сильно от него отстает получив в тесте 417.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2195 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3580 проваливает данный тест с оценкой 94.66 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2195 получил 68331.07 балл, что значительно больше чем у Xeon W3580. В этом тесте процессор Xeon W3580 получает крайне низкую оценку 10649 баллов - по сравнению с Xeon W-2195.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon W-2195 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4911.17 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3580 дела обстоят куда хуже - 3102 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2195 значительно выше и составляет 817.62 Кадров/с. А вот Xeon W3580 плохо справился с заданием, его скорость составила 113.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2195 в формате mpeg4 - результат составил 182.1 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3580 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Xeon W-2195 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42863.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3580 получив 5694.3 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon W-2195 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23417.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3580, скорость которого не превышала 3166.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.