Сравнение Xeon W-2150B против Xeon W-3175X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2150B Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2150B | 3175X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 июня 2017 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-W | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 14080 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-2150B | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Две модели относятся к единому семейству Xeon | |
| Два процессора относятся к единой линейке Xeon W | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора созданы на базе одной архитектуры Skylake-W | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость шины 8 GT/s DMI | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равен 14 нанометров | |
| Наибольший объем оперативной памяти у этих моделей равен 512 Гб | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 48 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon W-2150B | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Intel Xeon W-2150B работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 |
| Xeon W-2150B сильно проигрывает в плане количества ядер, 10 против 28 | Xeon W-3175X уверенно выигрывает по части числа ядер, 28 против 10 |
| Xeon W-2150B серьёзно проигрывает по части количества потоков, 20 против 56 | Xeon W-3175X значительно превосходит в плане количества потоков, 56 против 20 |
| Xeon W-2150B не сильно отстает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | Xeon W-3175X незначительно превосходит по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3000 МГц |
| Xeon W-2150B незначительно выигрывает по части turbo частоты, 4500 Мегагерц против 3800 Мегагерц у соперника Xeon W-3175X | Xeon W-3175X незначительно уступает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц Xeon W-2150B |
| N/a | Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-2150B имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 140 Ватт | Для Xeon W-3175X потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 255 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-2150B равен 68 °C. Не намного отстает от конкурента Xeon W-3175X | Порог возможной температуры ядер у Xeon W-3175X значительно выше и составляет 85 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент |
| Xeon W-2150B проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент | Xeon W-3175X может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon W-2150B серьезно отстает от соперника поскольку у 85.33 Гб/с, против 128.001 гигабайт в секунду у Xeon W-3175X | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3175X намного выше и равняется 128.001 гигабайт в секунду |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon W-2150B намного меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равен 640 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon W-3175X гораздо больше в сравнении с Xeon W-2150B и составляет 1792 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon W-2150B гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и равен 2560 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W-3175X намного больше по сравнению с Xeon W-2150B и равен 28672 Килобайт |
| Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon W-2150B значительно меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 14080 Килобайт | Величина кеша L3 у CPU Xeon W-3175X гораздо больше чем у Xeon W-2150B и равен 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2150B | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2150B | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2150B | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2150B | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2150B | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2150B | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, год выпуска, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-2150B. Модель Xeon W-2150B в сравнении с конкурентом едва набирает 24372.05 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon W-2150B (19977 баллов). Xeon W-2150B с оценкой 19977 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2150B получает 19.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2150B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2150B сильно от него отстает получив в тесте 1750.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2150B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161.03 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon W-2150B. В этом тесте процессор Xeon W-2150B получает крайне низкую оценку 31713 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon W-3175X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6212 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-2150B тоже показал хорошую оценку 4991 балл, немного уступив место модели Xeon W-3175X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon W-2150B плохо справился с заданием, его скорость составила 482.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2150B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 107.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2150B получив 24742.44 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-2150B, скорость которого не превышала 13681.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
