BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1270 vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1270 и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1270 против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1270
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12703175XНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20208 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1648Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon W-1270

21542.42

(56,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon W-1270

17830

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon W-1270

21.22

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1270

2.53

(100%)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon W-1270

1860.39

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1270

193.1

(100%)

Intel Xeon W-3175X

112.96

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon W-1270

44670.65

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1270

7261.99

(100%)

Intel Xeon W-3175X

6212

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon W-1270

531.9

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon W-1270

118.19

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon W-1270

27973.05

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon W-1270

15457.8

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1270 2020 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon W-1270 8 ядер

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-1270 16 потоков

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-1270 3400 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1270 5000 МГц

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1270 14 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1270 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1270 80 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1270 100 °C

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1270 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1270 2 канала RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1270 45.8 Гб/с

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1270 16 линий PCIe

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-1270 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-1270 512 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1270 2048 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1270 16384 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1270Intel Xeon W-3175X
Два процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Обе модели принадлежат к одной линейке Xeon W
Две модели вышли примерно в одно время
Техпроцесс данных процессоров равняется 14 нанометров
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-1270Intel Xeon W-3175X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1270 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W
Xeon W-1270 это настольный процессор Xeon W-3175X это серверный процессор
Intel Xeon W-1270 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon W-1270 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI
Xeon W-1270 очень сильно отстает в плане числа ядер, 8 против 28 Xeon W-3175X сильно выигрывает в плане числа ядер, 28 против 8
Xeon W-1270 ощутимо отстает по части количества потоков, 16 против 56 Xeon W-3175X значительно выигрывает в плане количества потоков, 56 против 16
Xeon W-1270 не сильно обгоняет по части частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у конкурента Xeon W-3175X Xeon W-3175X слегка отстает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц
Xeon W-1270 значительно превосходит в плане turbo частоты, 5000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника Xeon W-3175X очень сильно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц против 5000 Мегагерц
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-1270 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 80 Вт Для модели Xeon W-3175X понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 255 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-1270 немного выше и равен 100 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W-3175X составляет 85 °C. Не намного отстает от конкурента Xeon W-1270
Xeon W-1270 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon W-3175X может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1270 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W-1270 очень сильно отстает от соперника т.к у 45.8 Гб/с, относительно 128.001 Gb/s у Xeon W-3175X Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3175X намного выше и равна 128.001 гигабайт в секунду
Xeon W-1270 уступает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник Xeon W-3175X может использовать намного большее кол-во линий PCI Express чем его соперник
Кэш L1 у процессора Xeon W-1270 намного меньше по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 512 Кб Объем кеша L1 у CPU Xeon W-3175X значительно больше чем у Xeon W-1270 и равен 1792 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon W-1270 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 2048 Кб Кеш L2 у CPU Xeon W-3175X значительно больше чем у Xeon W-1270 и равен 28672 Кб
Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon W-1270 гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 16384 Килобайт Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon W-3175X намного больше в сравнении с Xeon W-1270 и равняется 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270Intel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270Intel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270Intel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270Intel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1270Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, архитектура, температурные данные, технологии, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-1270. Модель Xeon W-1270 в сравнении с конкурентом едва набирает 21542.42 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon W-1270 (17830 баллов). Xeon W-1270 с оценкой 17830 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-1270 получает 21.22 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.53 балла. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-1270 сильно от него отстает получив в тесте 1860.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-1270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 193.1 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon W-1270. В этом тесте процессор Xeon W-1270 получает крайне низкую оценку 44670.65 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Xeon W-1270 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7261.99 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3175X тоже показал хорошую оценку 6212 баллов, немного уступив место модели Xeon W-1270.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon W-1270 плохо справился с заданием, его скорость составила 531.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-1270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 118.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-1270 получив 27973.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-1270, скорость которого не превышала 15457.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.