BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4310 vs AMD EPYC 7501

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4310 и AMD EPYC 7501

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4310 против EPYC 7501

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4310
Изменить
AMD EPYC 7501
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора43107501Название модели процессора
Год2021 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 апреля 202120 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ice Lake-SPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA4189Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 UPI 10.4 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1232Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2464Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)82 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти6 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$3951Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L318432 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4310

30370.41

(100%)

AMD EPYC 7501

30114.68

(99,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4310

25218

(100%)

AMD EPYC 7501

24925

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4310

30.05

(100%)

AMD EPYC 7501

27.23

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4310

2.37

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

Intel Xeon Silver 4310

2642.82

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4310

218.22

(100%)

AMD EPYC 7501

132

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4310

63372.47

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4310

6859.55

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4310

758.89

(100%)

AMD EPYC 7501

667.2

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4310

168.54

(100%)

AMD EPYC 7501

158.92

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4310

39436.36

(100%)

AMD EPYC 7501

33601.35

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4310

21823.13

(100%)

AMD EPYC 7501

15110.29

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4310 2021 г

AMD EPYC 7501 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4310 12 ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon Silver 4310 24 потока

AMD EPYC 7501 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4310 2100 МГц

AMD EPYC 7501 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4310 3300 МГц

AMD EPYC 7501 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4310 10 Нм

AMD EPYC 7501 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4310 Нет данных

AMD EPYC 7501 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4310 120 Вт

AMD EPYC 7501 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4310 82 °C

AMD EPYC 7501 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4310 82 °C

AMD EPYC 7501 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4310 8 каналов RAM

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4310 Нет данных

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4310 64 линии PCIe

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4310 Нет данных

AMD EPYC 7501 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4310 768 Кб

AMD EPYC 7501 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4310 12288 Кб

AMD EPYC 7501 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4310 18432 Кб

AMD EPYC 7501 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4310AMD EPYC 7501
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 8
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Silver 4310AMD EPYC 7501
Xeon Silver 4310 от бренда intel EPYC 7501 от бренда amd
Xeon Silver 4310 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4310 называется Ice Lake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples
Intel Xeon Silver 4310 работает на сокете LGA4189 AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3
Xeon Silver 4310 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 12 против 32 EPYC 7501 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 32 против 12
Xeon Silver 4310 ощутимо отстает в плане числа потоков, 24 против 64 EPYC 7501 уверенно выигрывает по части числа потоков, 64 против 24
Xeon Silver 4310 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2000 МГц EPYC 7501 EPYC 7501 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 МГц
Xeon Silver 4310 слегка превосходит в плане турбо частоты, 3300 МГц против 3000 Мегагерц EPYC 7501 немного отстает в плане авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц
N/a EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Silver 4310 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 10 нм, против 14 нм у EPYC 7501 EPYC 7501 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров
Xeon Silver 4310 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 120 Вт Для EPYC 7501 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 155 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4310 равен 6 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB
Intel Xeon Silver 4310 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD EPYC 7501 поддерживает PCI Express версии 3.0
Xeon Silver 4310 проигрывает по части числа каналов PCIe чем его соперник EPYC 7501 поддерживает значительно большее количество линий PCIe чем его конкурент
Кэш первого уровня у процессора Xeon Silver 4310 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7501 и равен 768 Килобайт Кеш L1 у CPU EPYC 7501 значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4310 и равняется 3072 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Silver 4310 намного меньше чем у EPYC 7501 и равняется 12288 Килобайт Кэш второго уровня у процессора EPYC 7501 гораздо больше в сравнении с Xeon Silver 4310 и равняется 16384 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon Silver 4310 намного меньше чем у EPYC 7501 и составляет 18432 Килобайт Кеш L3 у процессора EPYC 7501 значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4310 и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4310AMD EPYC 7501 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4310AMD EPYC 7501 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4310AMD EPYC 7501 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4310AMD EPYC 7501 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® SPS- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4310AMD EPYC 7501 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4310AMD EPYC 7501 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, сокет, год выхода, тактовая частота, технологии автоматического разгона, а также прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: EPYC 7501 набирает 30114.68 баллов, в то время как его соперник Xeon Silver 4310 набрал 30370.41 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Silver 4310 (25218 баллов) над EPYC 7501 (24925 баллов). EPYC 7501 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7501 получает свои 27.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д моделей. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4310 сильно от него отстает получив в тесте 2642.82 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4310 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 218.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4310 получил 63372.47 балла, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4310.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon Silver 4310 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6859.55 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4310 чуть выше чем у EPYC 7501, и составила 758.89 Кадров/с. EPYC 7501 смог набрать 667.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Silver 4310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 168.54 Кадров/с. В то время как EPYC 7501 незначительно отстал с результатом 158.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon Silver 4310 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 39436.36 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7501 показав хороший результат 33601.35 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon Silver 4310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21823.13 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7501, скорость которого не превышала 15110.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.