BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4216 vs Intel Xeon W5590

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4216 и Intel Xeon W5590

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4216 против Xeon W5590

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4216
Изменить
Intel Xeon W5590
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4216W5590Название модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2019Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков328Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1549$1080Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1002$270Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L322528 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4216

22425.62

(100%)

Intel Xeon W5590

3907.35

(17,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4216

18561

(100%)

Intel Xeon W5590

3234

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4216

15.03

(100%)

Intel Xeon W5590

4.3

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W5590

1.03

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

0.9

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4216

1349.49

(100%)

Intel Xeon W5590

394.82

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W5590

90.35

(100%)

Intel Xeon Silver 4216

75.21

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4216

17206

(100%)

Intel Xeon W5590

10280

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4216

3272

(100%)

Intel Xeon W5590

2960

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4216

376.46

(100%)

Intel Xeon W5590

108.04

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4216

83.15

(100%)

Intel Xeon W5590

23.76

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4216

19436.47

(100%)

Intel Xeon W5590

5384.76

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4216

10697.02

(100%)

Intel Xeon W5590

3035.12

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4216 2019 г

Intel Xeon W5590 2009 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4216 16 ядер

Intel Xeon W5590 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Silver 4216 32 потока

Intel Xeon W5590 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4216 2100 МГц

Intel Xeon W5590 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4216 3200 МГц

Intel Xeon W5590 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4216 14 Нм

Intel Xeon W5590 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

Intel Xeon W5590 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4216 100 Вт

Intel Xeon W5590 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4216 79 °C

Intel Xeon W5590 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

Intel Xeon W5590 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4216 6 каналов RAM

Intel Xeon W5590 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4216 115.212 Гб/с

Intel Xeon W5590 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4216 48 линий PCIe

Intel Xeon W5590 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4216 Нет данных

Intel Xeon W5590 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4216 1024 Кб

Intel Xeon W5590 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4216 16384 Кб

Intel Xeon W5590 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4216 22528 Кб

Intel Xeon W5590 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon W5590
Обе модели от компании intel
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Xeon
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon W5590
Xeon Silver 4216 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Xeon W5590 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4216 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W5590 называется Nehalem-EP
Intel Xeon Silver 4216 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W5590 работает на сокете LGA1366
Xeon Silver 4216 значительно выигрывает по части количества ядер, 16 против 4 Xeon W5590 серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 16
Xeon Silver 4216 уверенно превосходит по части количества потоков, 32 против 8 Xeon W5590 значительно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 32
Xeon Silver 4216 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3333 Мегагерц Xeon W5590 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216 не сильно уступает по части частоты в турбо режиме, 3200 МГц против 3600 МГц у конкурента Xeon W5590 Xeon W5590 незначительно превосходит в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц против 3200 МГц у соперника
Xeon Silver 4216 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у Xeon W5590 Xeon W5590 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Xeon Silver 4216 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 100 Ватт Для Xeon W5590 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 130 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Silver 4216 слегка выше и равен 79 градусов Порог допустимой температуры ядер у Xeon W5590 доходит до 67 градусов. Не значительно отстав от соперника Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W5590 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon Silver 4216
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4216 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W5590 равен 144 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Silver 4216 значительно выше и равняется 115.212 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Xeon W5590 очень сильно отстает от конкурента так как у 32 гигабайт в секунду, в сравнение с 115.212 гигабайт в секунду у Xeon Silver 4216
Кеш первого уровня у процессора Xeon Silver 4216 намного больше по сравнению с Xeon W5590 и равняется 1024 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W5590 гораздо меньше в сравнении с Xeon Silver 4216 и равняется 256 Кб
Размер кеша L2 у CPU Xeon Silver 4216 значительно больше чем у Xeon W5590 и составляет 16384 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W5590 значительно меньше в сравнении с Xeon Silver 4216 и равен 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon Silver 4216 намного больше в сравнении с Xeon W5590 и равняется 22528 Килобайт Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon W5590 гораздо меньше по сравнению с Xeon Silver 4216 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon W5590 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon W5590 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon W5590 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon W5590 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon W5590 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4216Intel Xeon W5590 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, сокет, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4216 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W5590. Модель Xeon W5590 в сравнении с конкурентом едва набирает 3907.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4216 (18561 балл) над Xeon W5590 (3234 балла). Xeon W5590 с оценкой 3234 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4216 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W5590 получает 4.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W5590 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.03 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Silver 4216 набрал в этом тесте 0.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Xeon Silver 4216 с результатом 1349.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W5590 сильно от него отстает получив в тесте 394.82 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W5590 в программе Cinebench R15 показал результат 90.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 75.21 баллов в этом тесте Xeon Silver 4216 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4216 получил 17206 баллов, что значительно больше чем у Xeon W5590. В этом тесте процессор Xeon W5590 получает крайне низкую оценку 10280 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4216.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon Silver 4216 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3272 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W5590 тоже показал хорошую оценку 2960 баллов, немного уступив место модели Xeon Silver 4216.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4216 значительно выше и составляет 376.46 Кадров/с. А вот Xeon W5590 плохо справился с заданием, его скорость составила 108.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4216 в формате mpeg4 - результат составил 83.15 Кадров/с. Его конкурент Xeon W5590 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon Silver 4216 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19436.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W5590 получив 5384.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon Silver 4216 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10697.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W5590, скорость которого не превышала 3035.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.