BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4214R vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4214R и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4214R против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4214R
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4214R3175XНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 февраля 20208 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1228Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2456Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$747$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$705$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon Silver 4214R

21622.19

(56,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon Silver 4214R

18935

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon Silver 4214R

22.4

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4214R

1.78

(100%)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon Silver 4214R

1981.78

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4214R

146.36

(100%)

Intel Xeon W-3175X

112.96

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon Silver 4214R

47485.28

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

Intel Xeon Silver 4214R

6143.68

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon Silver 4214R

569.38

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon Silver 4214R

126.29

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon Silver 4214R

29668.08

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon Silver 4214R

16337.75

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4214R 2020 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4214R 12 ядер

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4214R 24 потока

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4214R 2400 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4214R 3500 МГц

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4214R 14 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4214R Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4214R 100 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4214R 79 °C

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4214R Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4214R 6 каналов RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4214R 115.212 Гб/с

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4214R 48 линий PCIe

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4214R Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4214R 768 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4214R 12288 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4214R 16896 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4214RIntel Xeon W-3175X
Обе модели процессоров от компании intel
Два процессора принадлежат к одному классу Xeon
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на сокете LGA3647
Техпроцесс данных процессоров равен 14 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 6
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 48
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Silver 4214RIntel Xeon W-3175X
Xeon Silver 4214R принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214R называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W
Xeon Silver 4214R значительно проигрывает в плане количества ядер, 12 против 28 Xeon W-3175X ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 28 против 12
Xeon Silver 4214R серьёзно уступает в плане количества потоков, 24 против 56 Xeon W-3175X уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 56 против 24
Xeon Silver 4214R серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3100 МГц Xeon W-3175X уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента Xeon Silver 4214R
Xeon Silver 4214R не сильно отстает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 3800 Мегагерц Xeon W-3175X слегка обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Silver 4214R имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 100 Ватт Для модели Xeon W-3175X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 255 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4214R достигает 79 градусов. Не намного отстав от модели Xeon W-3175X Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-3175X незначительно выше и равен 85 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4214R равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Silver 4214R немного ниже по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 115.212 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3175X немного выше и равна 128.001 Гб/с
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon Silver 4214R намного меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 768 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU Xeon W-3175X гораздо больше в сравнении с Xeon Silver 4214R и равен 1792 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon Silver 4214R значительно меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равен 12288 Кб Величина кеша L2 у процессора Xeon W-3175X значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4214R и составляет 28672 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon Silver 4214R гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 16896 Кб Кеш L3 у CPU Xeon W-3175X намного больше по сравнению с Xeon Silver 4214R и равняется 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214RIntel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214RIntel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214RIntel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214RIntel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214RIntel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214RIntel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, год выпуска, температурный режим, сокет, базовая частота, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4214R. Модель Xeon Silver 4214R в сравнении с конкурентом едва набирает 21622.19 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon Silver 4214R (18935 баллов). Xeon Silver 4214R с оценкой 18935 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4214R получает 22.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4214R в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3D объектов. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4214R сильно от него отстает получив в тесте 1981.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4214R в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon Silver 4214R. В этом тесте процессор Xeon Silver 4214R получает крайне низкую оценку 47485.28 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon W-3175X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6212 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Silver 4214R тоже показал хорошую оценку 6143.68 балла, немного уступив место модели Xeon W-3175X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4214R плохо справился с заданием, его скорость составила 569.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4214R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 126.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4214R получив 29668.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4214R, скорость которого не превышала 16337.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.