Сравнение Xeon Silver 4214R против Xeon W-3175X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4214R Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Silver | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4214R | 3175X | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 24 февраля 2020 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 79 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $747 | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $705 | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16896 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3175X |
---|---|
Обе модели процессоров от компании intel | |
Два процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
Оба процессора работают на сокете LGA3647 | |
Техпроцесс данных процессоров равен 14 нм | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 6 | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 48 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3175X |
---|---|
Xeon Silver 4214R принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214R называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
Xeon Silver 4214R значительно проигрывает в плане количества ядер, 12 против 28 | Xeon W-3175X ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 28 против 12 |
Xeon Silver 4214R серьёзно уступает в плане количества потоков, 24 против 56 | Xeon W-3175X уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 56 против 24 |
Xeon Silver 4214R серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3100 МГц | Xeon W-3175X уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента Xeon Silver 4214R |
Xeon Silver 4214R не сильно отстает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 3800 Мегагерц | Xeon W-3175X слегка обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника |
N/a | Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon Silver 4214R имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 100 Ватт | Для модели Xeon W-3175X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 255 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4214R достигает 79 градусов. Не намного отстав от модели Xeon W-3175X | Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-3175X незначительно выше и равен 85 градусов Цельсия |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4214R равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Silver 4214R немного ниже по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 115.212 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3175X немного выше и равна 128.001 Гб/с |
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon Silver 4214R намного меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 768 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU Xeon W-3175X гораздо больше в сравнении с Xeon Silver 4214R и равен 1792 Кб |
Кэш L2 у CPU Xeon Silver 4214R значительно меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равен 12288 Кб | Величина кеша L2 у процессора Xeon W-3175X значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4214R и составляет 28672 Килобайт |
Кеш третьего уровня у процессора Xeon Silver 4214R гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 16896 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon W-3175X намного больше по сравнению с Xeon Silver 4214R и равняется 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4214R | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, год выпуска, температурный режим, сокет, базовая частота, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4214R. Модель Xeon Silver 4214R в сравнении с конкурентом едва набирает 21622.19 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon Silver 4214R (18935 баллов). Xeon Silver 4214R с оценкой 18935 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Silver 4214R получает 22.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4214R в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3D объектов. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4214R сильно от него отстает получив в тесте 1981.78 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4214R в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon Silver 4214R. В этом тесте процессор Xeon Silver 4214R получает крайне низкую оценку 47485.28 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon W-3175X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6212 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Silver 4214R тоже показал хорошую оценку 6143.68 балла, немного уступив место модели Xeon W-3175X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon Silver 4214R плохо справился с заданием, его скорость составила 569.38 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon Silver 4214R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 126.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Silver 4214R получив 29668.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Silver 4214R, скорость которого не превышала 16337.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.