BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4214 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4214 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4214 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4214
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4214X5667Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201916 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1075$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$694$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4214

19500.53

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(28,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4214

16140

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4214

19.23

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4214

1.53

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4214

1687.16

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4214

125.98

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4214

40257.67

(100%)

Intel Xeon X5667

10438

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4214

5234.34

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4214

484.81

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4214

107.05

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4214

25398.76

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4214

13948.57

(100%)

Intel Xeon X5667

3609.27

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4214 2019 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4214 12 ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Silver 4214 24 потока

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4214 2200 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4214 3200 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4214 14 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4214 Нет данных

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4214 85 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4214 77 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4214 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4214 6 каналов RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4214 115.212 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4214 48 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4214 Нет данных

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4214 768 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4214 12288 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4214 16896 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon X5667
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon X5667
Xeon Silver 4214 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Intel Xeon Silver 4214 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Xeon Silver 4214 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 12 против 4 Xeon X5667 сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 12
Xeon Silver 4214 уверенно выигрывает по части числа потоков, 24 против 8 Xeon X5667 серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 24
Xeon Silver 4214 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3060 Мегагерц Xeon X5667 серьёзно превосходит по части частоты, 3060 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента
Xeon Silver 4214 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5667 немного превосходит по части авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4214
Xeon Silver 4214 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5667 Xeon X5667 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Xeon Silver 4214 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 85 Ватт Тепловое выделение Xeon X5667 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Silver 4214 равен 77 градусов Цельсия. Не намного отстает от Xeon X5667 Порог возможной температуры ядер у Xeon X5667 незначительно выше и равняется 82.9 градусов
Xeon Silver 4214 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент Xeon X5667 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon Silver 4214
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4214 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Silver 4214 гораздо выше и равняется 115.212 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5667 серьезно отстает от соперника так как у 32 Гб/сек, относительно 115.212 гигабайт в секунду у Xeon Silver 4214
Кэш L1 у процессора Xeon Silver 4214 значительно больше чем у Xeon X5667 и составляет 768 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X5667 намного меньше чем у Xeon Silver 4214 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon Silver 4214 гораздо больше в сравнении с Xeon X5667 и равняется 12288 Килобайт Объем кеша второго уровня у CPU Xeon X5667 гораздо меньше по сравнению с Xeon Silver 4214 и равен 1024 Килобайт
Величина кеша L3 у CPU Xeon Silver 4214 гораздо больше чем у Xeon X5667 и равен 16896 Килобайт Величина кеша L3 у процессора Xeon X5667 намного меньше по сравнению с Xeon Silver 4214 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, тактовая частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4214 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4214 (16140 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4214 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4214 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon X5667 набрав в этом тесте 1.22 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Xeon Silver 4214 с результатом 1687.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4214 в программе Cinebench R15 показал результат 125.98 баллов, немного опередив конкурента. Получив 106.76 баллов в этом тесте Xeon X5667 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4214 получил 40257.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4214.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon Silver 4214 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5234.34 балла. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4214 значительно выше и составляет 484.81 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4214 в формате mpeg4 - результат составил 107.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon Silver 4214 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25398.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon Silver 4214 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13948.57 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.