BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4214 vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4214 и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4214 против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4214
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4214W3520Название модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2019Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1075$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$694$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4214

19500.53

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(19,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4214

16140

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4214

19.23

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4214

1.53

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4214

1687.16

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4214

125.98

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4214

40257.67

(100%)

Intel Xeon W3520

9019

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4214

5234.34

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4214

484.81

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4214

107.05

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4214

25398.76

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4214

13948.57

(100%)

Intel Xeon W3520

2613.14

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4214 2019 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4214 12 ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon Silver 4214 24 потока

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4214 2200 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4214 3200 МГц

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4214 14 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4214 Нет данных

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4214 85 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4214 77 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4214 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4214 6 каналов RAM

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4214 115.212 Гб/с

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4214 48 линий PCIe

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4214 Нет данных

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4214 768 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4214 12288 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4214 16896 Кб

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon W3520
Два процессора от компании intel
Две модели CPU относятся к единому семейству Xeon
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon W3520
Xeon Silver 4214 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Intel Xeon Silver 4214 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Xeon Silver 4214 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 12 против 4 Xeon W3520 серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 12
Xeon Silver 4214 сильно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 8 Xeon W3520 значительно уступает по части числа потоков, 8 против 24
Xeon Silver 4214 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2660 Мегагерц Xeon W3520 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4214
Xeon Silver 4214 немного обгоняет в плане авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 2930 МГц у соперника Xeon W3520 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 2930 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Xeon Silver 4214 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, против 45 нм у соперника Xeon W3520 Xeon W3520 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм
Xeon Silver 4214 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 85 Вт Для модели Xeon W3520 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 130 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4214 незначительно выше и доходит до 77 °C Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3520 составляет 67.9 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon Silver 4214
Xeon Silver 4214 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W3520 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Xeon Silver 4214
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4214 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon Silver 4214 значительно выше и равняется 115.212 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3520 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 115.212 Gb/s у Xeon Silver 4214
Величина кэша первого уровня у процессора Xeon Silver 4214 гораздо больше по сравнению с Xeon W3520 и составляет 768 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon W3520 гораздо меньше по сравнению с Xeon Silver 4214 и составляет 160 Килобайт
Размер кэша второго уровня у CPU Xeon Silver 4214 намного больше чем у Xeon W3520 и составляет 12288 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon W3520 значительно меньше по сравнению с Xeon Silver 4214 и равняется 1024 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon Silver 4214 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и равняется 16896 Кб Величина кэша L3 у CPU Xeon W3520 гораздо меньше чем у Xeon Silver 4214 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, частота, год выхода, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4214 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4214 (16140 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4214 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4214 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon W3520 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon Silver 4214 с результатом 1687.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4214 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 125.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3520 проваливает данный тест с оценкой 77.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4214 получил 40257.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4214.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Xeon Silver 4214 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5234.34 балла. А вот у его конкурента Xeon W3520 дела обстоят куда хуже - 2598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4214 значительно выше и составляет 484.81 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4214 в формате mpeg4 - результат составил 107.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon Silver 4214 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25398.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon Silver 4214 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13948.57 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.