Сравнение Xeon Silver 4210R против Xeon X7560
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Silver 4210R Изменить | Intel Xeon X7560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Silver | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4210R | X7560 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 24 февраля 2020 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 84 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $853 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $511 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 10240 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 14080 Кб | 24576 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Silver 4210R | Intel Xeon X7560 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Xeon | |
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к серверному типу |
Intel Xeon Silver 4210R | Intel Xeon X7560 |
---|---|
Xeon Silver 4210R принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver | Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4210R называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX |
Intel Xeon Silver 4210R работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 |
Xeon Silver 4210R серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 10 против 8 | Xeon X7560 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 8 против 10 |
Xeon Silver 4210R серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 20 против 16 | Xeon X7560 очень сильно уступает по части количества потоков, 16 против 20 |
Xeon Silver 4210R слегка обгоняет по части базовой частоты, 2400 МГц против 2267 Мегагерц Xeon X7560 | Xeon X7560 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 2400 МГц |
Xeon Silver 4210R не сильно превосходит в плане турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 2667 МГц Xeon X7560 | Xeon X7560 слегка проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2667 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника |
Xeon Silver 4210R по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon X7560 | Xeon X7560 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм |
Xeon Silver 4210R значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 100 Ватт | Для модели Xeon X7560 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 130 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon Silver 4210R немного выше и равен 84 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X7560 равен 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon Silver 4210R |
Xeon Silver 4210R поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon X7560 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник |
Xeon Silver 4210R поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Размер кеша L1 у CPU Xeon Silver 4210R намного больше чем у Xeon X7560 и составляет 640 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X7560 гораздо меньше чем у Xeon Silver 4210R и равняется 512 Килобайт |
Кеш второго уровня у процессора Xeon Silver 4210R гораздо больше в сравнении с Xeon X7560 и равен 10240 Кб | Величина кеша L2 у CPU Xeon X7560 гораздо меньше в сравнении с Xeon Silver 4210R и равен 2048 Килобайт |
Размер кеша L3 у CPU Xeon Silver 4210R гораздо меньше по сравнению с Xeon X7560 и равен 14080 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon X7560 намного больше чем у Xeon Silver 4210R и равен 24576 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210R | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210R | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210R | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210R | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210R | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Silver 4210R | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, базовая частота, сокет, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4210R по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4210R (14983 балла) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4210R в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X7560 получает 3.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4210R в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Xeon Silver 4210R с результатом 1554.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X7560 сильно от него отстает получив в тесте 366.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4210R в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 137.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4210R получил 36950.25 баллов, что значительно больше чем у Xeon X7560. В этом тесте процессор Xeon X7560 получает крайне низкую оценку 11538 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4210R.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon Silver 4210R получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5760.06 баллов. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4210R значительно выше и составляет 447.41 Кадров/с. А вот Xeon X7560 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4210R в формате mpeg4 - результат составил 99.02 Кадров/с. Его конкурент Xeon X7560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon Silver 4210R значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23267.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X7560 получив 4945.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon Silver 4210R имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12831.51 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X7560, скорость которого не превышала 2749.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.